კომენტარი: რატომ დაუჭერდით მხარს ველოსიპედის გუნდს?

Სარჩევი:

კომენტარი: რატომ დაუჭერდით მხარს ველოსიპედის გუნდს?
კომენტარი: რატომ დაუჭერდით მხარს ველოსიპედის გუნდს?

ვიდეო: კომენტარი: რატომ დაუჭერდით მხარს ველოსიპედის გუნდს?

ვიდეო: კომენტარი: რატომ დაუჭერდით მხარს ველოსიპედის გუნდს?
ვიდეო: Who Should You Be Supporting At The Tour De France? 2024, აპრილი
Anonim

ჩვენ არ ვართ ფეხბურთის მხარდამჭერები, რომლებიც ვგულშემატკივრობთ ადგილობრივ ბიჭებს, რატომ არის ველოსიპედის ზოგიერთი გულშემატკივარი ასე მიჯაჭვული გუნდებთან?

გაასწორეთ თქვენი გონება იმ შემაშფოთებელ და მღელვარე დროზე, როდესაც ადრე ცნობილი როგორც Sky არტისტები ცვივდნენ და გაჩნდა ვარაუდები, რომ ეს შეიძლება აღარ იყოს. ჩემს თაიმლაინზე გამოჩნდა ტვიტი, რომელიც დამაინტერესა.

„თუ Team Sky ტოვებს პროფესიონალ ველოსიპედს, მე ნამდვილად არ მაქვს მიზეზი, მივყვე სპორტს.“

ეს არ იყო შესანიშნავი კომენტატორი, ან თუნდაც განსაკუთრებით პოპულარული ტვიტი და დიდი ხანია გაქრა Twitter-ის ძველი ტვიტების შეუსწავლელი მასის ეთერში.

მაგრამ გამაოცა - რატომ უჭერთ მხარს გუნდს უფრო მეტად, ვიდრე რეალურ სპორტს? რა თქმა უნდა, ადამიანების უმეტესობა, თუ არა ყველა (აშკარად, არა ყველა), ვინც სპორტს მიჰყვება, თავად სპორტის მოყვარულია.

ველოსიპედის, ფეხბურთის, სნუკერის, გოლფის მოყვარულები - ჩვენ ყველანი მიზიდულნი ვართ ოთახის კუთხეში ტელევიზორისკენ, სადაც ნაჩვენებია ჩვენი სპორტი, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ჩვენი არჩეული გუნდი/მოთამაშე. რატომ იცოცხლებს ან კვდება ვინმეს ინტერესი ერთი გუნდის ბედზე.

კითხვამ კვლავ გაისმა თავი ტურის დროს, სადაც ვნახე ბანერები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ Movistar-ს ან Team Ineos-ს გზის პირას. კიდევ ერთხელ მაინტერესებდა ვინ იყვნენ ეს გულშემატკივრები.

"ახალი" ველოსიპედისტი

შესაძლოა, ეს არის სიმპტომი იმ სახის მხარდამჭერისთვის, რომელიც ჩაერთო ბრძოლაში ველოსიპედის ბოლოდროინდელი ბრიტანული ბუმის შემდეგ, რომელიც დროშის აფრიალებას აპირებდა.

არ არის დიდად გასაკვირი, რომ ახალი გულშემატკივრები მიზიდულობენ ყველაზე წარმატებული გუნდებისკენ. ვფიქრობ, ეს ადამიანის ბუნებაა.

შეიძლება იყოს ის, რომ ეს არის უბრალოდ ადამიანი, ვინც ჩაეჭიდა გუნდის "ისინი და ჩვენ" მენტალიტეტს, რომელიც ხელს უწყობს, შეგნებულად თუ არა, საკუთარი იერარქიით. რა თქმა უნდა, Sky-cum-Ineos-ის გუნდმა პოლარიზებული აზრი აღმოაჩინა, როგორც არცერთ სხვა გუნდს სპორტის უახლეს ისტორიაში.

უნდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ მე არ ვარ ინეოს-ბაშური აქ და ეს შეიძლება იყოს ნებისმიერი გუნდის მხარდამჭერის კომენტარი. თუ ეს უბრალო ზიზღია, რომ ფავორიტი გუნდი მიდის მრავალი ველოსიპედის გუნდების გზაზე ადრე, ეს ისეთივე ნათელი მაგალითია თქვენი ცხვირის მოჭრის, როგორც ტელევიზორის დაჭერა მხოლოდ თამაშის გამო. ტახტები დასრულდა.

ჩემთვის ამ შემთხვევაში სიურპრიზი ის არის, რომ ამ მხარდაჭერის მიღმა სპორტისადმი აშკარა სიყვარული არ არსებობს.

დაისვენეთ - უყურეთ რბოლას

ახლა, არაფერია ცუდი იმაში, რომ უყურო სპორტს ისე, როგორც გინდა, მაგრამ ჩემთვის ძნელი გასაგებია, რადგან აბსოლუტურად ეწინააღმდეგება ველოსიპედის ყურებას.

მიყვარს სპორტი (მოჩვენებითი ისტორიული მეჭეჭები და ყველა) განსაკუთრებული მხარდაჭერის გამოვლენის საჭიროების გარეშე. არ მაქვს გუნდური კავშირი. მე მყავს მხედრები, რომლებიც მომწონს, მაგრამ არ მჭირდება, რომ ისინი მოიგონ რბოლა.

ამის გამო, მე თავისუფალი ვარ ყველა იმ სტრესისგან, რამაც დამანგრეველი ფეხბურთის ყურების წლები.მე მანჩესტერ იუნაიტედის გულშემატკივარი ვარ, ასე რომ, რა თქმა უნდა, ბოლო 20 წლის განმავლობაში ნაკლებად სტრესული პერიოდი მქონდა, ვიდრე უმეტესობას. ახლა "ლამაზ თამაშს" ასე ბევრს არ ვუყურებ - მაღიზიანებს ყველა მოტყუება.

იმის გამო, რომ მე არ მყავს ერთი გუნდი ან ერთი მხედარი, დროს ვატარებ ველოსიპედის ყურებაში, რომელიც ღობეზე მჯდომი ვარ, თავისუფლად ვტკბები იმ სპექტაკლით, რომელიც ვითარდება, როგორც ჭადრაკის თამაში, ჩემს წინაშე.

შეიძლება უპასუხისმგებლოდ ჟღერდეს, მაგრამ ასე არ არის: მე უბრალოდ, როგორც ვიღაცამ ერთხელ თქვა, გზამ გადაწყვიტოს და ვაფასებ იმ რბოლებს, რომლებსაც არანაკლებ ვუყურებ ამისთვის. და, მაშინაც კი, თუ ვიწყებ რბოლის ყურებას აშკარა ფავორიტის გარეშე, ეს არ ნიშნავს, რომ ასე დავამთავრებ.

Keep Gesink

მაშ რას უჭერდა მხარს ჩვენი Sky გულშემატკივარი, თუ არა სპორტის? ეს იყო "მასპინძელი გუნდი"? ეს გუნდი ახლა საკმაოდ შორს არის იმ ბრიტანული ტანსაცმლისგან, როგორიც იყო.

ველოსპორტი ისეთივე გლობალურია, როგორც ნებისმიერი სხვა სპორტი და, რაც არ უნდა კარგი განზრახვა ჰქონოდა გუნდს დასაწყისში, გამარჯვების ნებამ გადააჭარბა ეროვნული გუნდის მოქმედების აუცილებლობას. ეგგან ბერნალი და ივან სოსა არ არიან ადგილობრივი ბიჭები ლიფი ჩეშირიდან.

ზოგიერთი გუნდი ახერხებს იდენტურობის შენარჩუნებას - FDJ-ის სია წლების განმავლობაში ძირითადად ფრანგული იყო და Eusk altel-Euskadi იყო ბასკი და, ალბათ, შედეგების თვალსაზრისით, ეს საზიანოდ იყო. ორივე - მაგრამ გუნდები იცვლებიან პროფესიონალური ველოსიპედის ბუნებაში.

იმდენად, რომ ეს არის სპორტი, სადაც მთავარ გმირს შეუძლია შეცვალოს მხარეები, უბრალოდ დარჩენით.

გუნდის ფლობის ეს სითხის ბუნება ეხმარება პარტიზანული მხარდაჭერის შენარჩუნებას. Jumbo-Visma არის ცნობილი Rabobank გუნდის უახლესი განსახიერება, მაგრამ მათ დაიწყეს როგორც Kwantum 80-იანი წლების ბოლოს. თუ გსურთ მხარი დაუჭიროთ მათ რეტრო ჩაცმით, შეგიძლიათ ბელკინის ლუქი ან თუნდაც ბლანკო, როცა გუნდი სპონსორობის გარეშე იყო.

ძალიან რთულია ფერების ანძაზე მიმაგრება, როცა ფერები მუდმივად იცვლება.

მხედარი, ერი, გუნდი?

ამ დინამიურ სამყაროში ველოსიპედის მოყვარულთა უმეტესობას ჰყავს თავისი საყვარელი მხედრები, ფავორიტ გუნდებზე მეტი.კევენდიშის გულშემატკივრები მხარს უჭერენ კავენდიშს, ვისაც ის ატარებს. ისეთ მხედრებს, როგორიცაა კანჩელარა ან ბუნენი, კლასიკაში დიდი მიმდევრები ჰყავდათ, ისევე როგორც ახლახანს პიტერ სეიგანი. უორენ ბარგილს აქვს ფანკლუბი - ვნახე ის ვენტუსზე. "ალესი, უორენ!"

ეროვნული იდენტობა ყოველთვის შედის განტოლებაში. თქვენ ვერ ნახავთ რბოლას ფლანდრიის ლომის ან ბასკური იკურინას გარეშე, რომელიც სადმე ან სხვაგან არ გამოჩნდება.

იტალიელები და ფრანგები, ჰოლანდიელები და კოლუმბიელები ყველა ხმამაღალ (და ზოგჯერ ფიზიკურ) მხარდაჭერას აძლევენ საკუთარ მხედრებს. ვფიქრობ, ვალვერდე საკმაოდ პოპულარულია ესპანეთში.

ფეხბურთში მხარდაჭერა, როგორც წესი, გუნდიდან იწყება და გმირი შეიძლება გახდეს ბოროტმოქმედი იმ მომენტში, როცა მოთხოვნადი ფასი დაკმაყოფილდება. მე არ მჯერა, რომ ეს ასეა ველოსიპედში. ფრანგებს შეუძლიათ ტირილი და კბილების ღრჭენა, თუ პინო ან ბარდე ხელს მოაწერენ Sky-ს, მაგრამ მათ მაინც მოეწონებათ პინო და ბარდე (თუმცა, შესაძლოა, ოდნავ ნაკლები).

ის, რომ ველოსიპედი ხშირად აღწერილია, როგორც გუნდური სპორტი ინდივიდებისთვის, ხაზს უსვამს შიგნით არსებულ წინააღმდეგობებს. სპორტის მიმდევრობისას უჩვეულო არ არის მხედრის მხარდაჭერა, მაგრამ არა აუცილებლად გუნდის მხარდაჭერა.

ლიდერობის ჟონგლირებამ შეიძლება ამ საკითხის პოლარიზაცია მოახდინოს - იფიქრეთ Hinault/LeMond, Armstrong/Contador, ან თუნდაც, ახლახანს Wiggins/Froome და Quintana/Landa/Valverde. ყველას აქვს შეხედულება და ყველა იკავებს მხარეს.

როგორც ვიცით, Team Sky გადაიქცა Team Ineos-ად 1 მაისს, როდესაც სერ დეივმა მოახერხა დიდი ბრიტანეთის უმდიდრესი ადამიანის და მისი ნავთობქიმიური მილიონების პოვნა. არგუმენტის ერთ მხარეს, ეს გადაარჩენს მთავარ მოთამაშეს ველოსიპედის მოყვარულთა სამყაროში: მეორეს მხრივ, ეს აძლევს გუნდს კიდევ უფრო დიდი ბიუჯეტის შანსს.

მორალური კითხვები უკვე გაჩნდა იმის შესახებ, თუ როგორ შოულობს კომპანია თავის ფულს და მის გავლენას, როგორც გარემოს დამაბინძურებელს. ის უკვე გამოიყენეს როგორც ჯოხად გუნდის დასამარცხებლად გულშემატკივრების მიერ, რომლებსაც თითქოს მოხერხებულად ავიწყდებათ, რომ ბაჰრეინ მერიდა არსებითად არის რეკლამა ქვეყნისთვის, საუკეთესო შემთხვევაში, ადამიანის უფლებების საეჭვო საკითხებით.

მაშ, რაც შეეხება ჩვენს Sky გულშემატკივარს? მე ვფიქრობ, რომ ისინი ალბათ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მოვიდნენ სპორტში და გადახტეს Team Sky-ის წარმატებაზე. Sky-ს და ახლა ინეოსის ყურება, მოგება არის ყველა და დასასრული.

ეს რომ წასულიყო, მათთვის არაფერი იქნებოდა. თავისებურად, ის არ განსხვავდება არმსტრონგის ბევრი ამერიკელი გულშემატკივართაგან იმ დროისთვის: სიამოვნებით უყურებენ მათ კაცს, როგორ ანადგურებს ოპოზიციას ვარსკვლავებითა და ზოლებით ფრენისას, მაგრამ სპორტისადმი ნამდვილი სიყვარულის გარეშე.

შესაძლოა, მათ არ ესმით, რომ ველოსიპედის გუნდები ძირითადად იმ ახირებულნი არიან, ვინც მათ იხდის. გადარჩენისთვის მათ უნდა შეცვალონ სახელი, ნაკრები, ველოსიპედი და ზოგჯერ ქვეყანა.

როგორიც არ უნდა იყოს მათი მოტივაცია, ისინი საკმაოდ ზედაპირულად აფასებენ პროფესიონალ ველოსიპედის სპორტის სახეობას.

თუ გაინტერესებთ, პირველი პასუხი ტვიტზე, ალბათ, ყველაზე შესაფერისი იყო:

"წადი და იპოვე სხვა სპორტი."

გირჩევთ: