Peloton მოხვდა 300 მილიონი დოლარის ზარალით სიმღერების ლიცენზიის გარეშე გამოყენების გამო

Სარჩევი:

Peloton მოხვდა 300 მილიონი დოლარის ზარალით სიმღერების ლიცენზიის გარეშე გამოყენების გამო
Peloton მოხვდა 300 მილიონი დოლარის ზარალით სიმღერების ლიცენზიის გარეშე გამოყენების გამო

ვიდეო: Peloton მოხვდა 300 მილიონი დოლარის ზარალით სიმღერების ლიცენზიის გარეშე გამოყენების გამო

ვიდეო: Peloton მოხვდა 300 მილიონი დოლარის ზარალით სიმღერების ლიცენზიის გარეშე გამოყენების გამო
ვიდეო: Peloton recalls over 2 million bikes. 2024, აპრილი
Anonim

დახურული ველოსიპედის გამოცდილება ბრალდებული საუკეთესო მხატვრების ნამუშევრების გამოყენებაში უფლება ლიცენზიის გარეშე

საშინაო დატრიალებული ველოსიპედის გამოცდილება პელოტონს შეიძლება დაეკისროს 300 მილიონი აშშ დოლარის ზარალის ანაზღაურება 1000-ზე მეტი სიმღერის გამოყენებისთვის შესაბამისი ლიცენზიის გარეშე. აშშ-ს მუსიკის გამომცემელთა ეროვნულმა ასოციაციამ (NMPA) თავდაპირველად 150 მილიონი დოლარის სარჩელი შეიტანა მარტში იმის მტკიცებით, რომ შიდა ველოსიპედის ბრენდმა გამოიყენა 1000-ზე მეტი სიმღერის ბიბლიოთეკა ადეკვატური ლიცენზირების გარეშე.

შემდეგმა გამოკვლევებმა აღმოაჩინა 1200-ზე მეტი სიმღერა პელოტონის მუსიკალურ ბიბლიოთეკაში, მათ შორის ისეთი ნაწარმოებები, როგორიცაა The Beatles-ის "I Saw Her Standing There" და რეი ჩარლზის მიერ ჩაწერილი "Georgia On My Mind".

ამ უახლესმა აღმოჩენამ აჩვენა, რომ NMPA-მ თავისი გადასახადი 300 მილიონ დოლარამდე გაზარდა ასოციაციის პრეზიდენტმა დევიდ ისრაელიტმა Forbes-მა უთხრა, რომ პელოტონის დაუდევრობა მუსიკალური ლიცენზიების მოპოვებასთან დაკავშირებით იყო "გამაოგნებელი".

"ამ სარჩელის შეტანის შემდეგ ჩვენ ახლა აღმოვაჩინეთ სიმღერების ორჯერ მეტი რაოდენობა, რომლებშიც მოსარჩელეთა სიმღერების ავტორებს არასოდეს გადაუხდიათ ფული Peloton-ის მიერ", - თქვა ისრაელიტმა.

ეს პოტენციური 300 მილიონი დოლარის კუპიურა საავტორო უფლებების დარღვევისთვის მოდის Peloton-ისთვის არასწორ დროს, როდესაც ამერიკული კომპანია გეგმავს საჯარო გამოსვლას.

აქციის ფასი დაახლოებით $27, კომპანიამ საკუთარი თავი დაახლოებით $8 მილიარდად შეაფასა.

ბირჟაზე გასასვლელად განაცხადის შეტანისას, პელოტონმა ხაზი გაუსვა მუსიკის მნიშვნელობას თავის სერვისში და განაცხადა: „ჩვენს კონტენტში მუსიკის გამოყენებისთვის ჩვენ დამოკიდებულნი ვართ მესამე მხარის ლიცენზიებზე. უარყოფითმა ცვლილებამ, დაკარგვამ ან პრეტენზიამ, რომ ჩვენ არ გვაქვს საჭირო ლიცენზიები, შეიძლება უარყოფითი გავლენა იქონიოს ჩვენს ბიზნესზე, საოპერაციო შედეგებსა და ფინანსურ მდგომარეობაზე.'

საჩივრის საპასუხოდ, პელოტონმა განაცხადა, რომ მას ჰქონდა საჭირო უფლებები მუსიკაზე მის სერვისზე.

"ეს პლატფორმა შეიძლებოდა შემუშავებულიყო მხოლოდ ჩვენი სანდო მუსიკალური პარტნიორების მჭიდრო თანამშრომლობით, რომლებიც მოიცავს ყველა მთავარ ლეიბლს, მთავარ მუსიკალურ გამომცემლებს და შესრულების უფლებათა ორგანიზაციებს, ბევრ სხვასთან ერთად", - თქვა პელოტონმა.

'ჩვენ გავაგრძელებთ თავის დაცვას ამ საკითხთან დაკავშირებით წამოყენებული პრეტენზიებისგან და მოუთმენლად ველით ჩვენს საპასუხო საჩივრებს.'

Peloton-ის ბრენდი სწრაფად იზრდებოდა დაარსების დღიდან, აგრესიული მარკეტინგული სტრატეგიის გამოყენებით, რომელშიც ასევე იხილა უცნაური მომენტი, როდესაც ბრენდი ცდილობდა საავტორო უფლებების დაცვას ტერმინზე "Peloton" მიუხედავად იმისა, რომ ეს ტერმინი იყო ველოსიპედში საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში გამოყენებული..

გირჩევთ: