ლენს არმსტრონგი განიხილავს კრის ფრომის არასასურველ კონტროლს ბოლო ეტაპის პოდკასტზე
ლენს არმსტორნგმა თავისი Stages Podcast-ის მთელი ეპიზოდი მიუძღვნა "კრის ფრომის საგას". ამერიკელმა ყოფილმა ტურ დე ფრანსის გამარჯვებულმა, რომელსაც დოპინგის აღიარების შემდეგ შვიდი გამარჯვება ჩამოართვეს, განიხილა კრის ფრუმის „არასასურველი ანალიტიკური აღმოჩენა“გასული წლის Vuelta a España-დან..
ეპიზოდი ჩაწერილია სამშაბათს დილან კეისთან ერთად, აშშ საფოსტო ყოფილი თანაგუნდელი და ახლა არმსტრონგის ბრენდ Wedu-ს აღმასრულებელი დირექტორი.
"ჩემი არასაიმედო გზით, მე ვამბობდი: "მე ვარ ბოლო ადამიანი, ვინც უნდა გამოთქვას აზრი ამ სიტუაციაზე", - ამბობს არმსტრონგი პოდკასტში.
'მაგრამ რაღაც არ არის სწორი, როგორ განვითარდა ეს, როგორ ეს გაჟონვა… მხოლოდ მოვლენების ჯაჭვი არ არის ლეგიტიმური. და მე არ ვცდილობ გამოვიტანო გადაწყვეტილება კარგი ან ცუდი.'
არმსტრონგის შეშფოთება ამ საკითხთან დაკავშირებით - როგორც ის ახსენებს მსმენელებს ეპიზოდის დასაწყისში - დაიწყო ზაფხულში, როდესაც ფრუმმა გამოაცხადა, რომ მონაწილეობას მიიღებდა Vuelta-ში, მას შემდეგ, რაც უკვე მოგზაურობდა Tour de France.
'უბრალოდ ვამბობ, 'არმსტრონგი აგრძელებს, 'გასულ ზაფხულს Stages-ზე მე ვთქვი: რატომ უნდა წახვიდე ესპანეთის ტურზე?
'თქვენ ახლახან მოიგეთ ტური მეოთხედ. თქვენ გყავთ ეს ლამაზი ცოლი და ლამაზი ბავშვი. დაისვენე სანაპიროზე.'
მას შემდეგ, რაც ფრუმის საქმის აღწერა გასულ კვირას განვითარდა, არმსტრონგმა თქვა, რომ მოგზაურობის წინ სცადა გამოეყენებინა თავისი საცოლის ინჰალატორი (შეიცავდა ასთმის წამალს სალბუტამოლს, როგორც იყენებდა ფრომმა ვუელტაში) გასეირნების წინ, რათა ენახა რა მოხდა., რადგან მას სურდა შოუსთვის კვლევა გაეკეთებინა.
'მე ვიღებ სამ პურს, მივდივარ ველოსიპედით სეირნობისთვის და არ ვცდილობდი დიდ მთაზე ასვლას ან სცენაზე ან რაიმე ველოსიპედის რბოლის მოგებას, არამედ უბრალოდ ვტრიალებდი გარშემო და ჩანაწერი, რომ მე ვერაფერს ვგრძნობდი, ვიდრე შესაძლოა ცოტა ნერვიულობა.'
შემდეგ გადაცემა გაგრძელდა ახსნა-განმარტებით, არის თუ არა სალბუტამოლი ეფექტურობის გამაძლიერებელი ნივთიერება, რა განსხვავებებია მისი ჩასუნთქვის ან მიღებისას და რა ეფექტი აქვს მას სხვა ნივთიერებებთან ერთად მიღების შემთხვევაში.
თუმცა, გარკვეულ მომენტში, დისკუსიის ფოკუსი გადავიდა სიუჟეტის სხვა ასპექტზე - წერტილი, რომელიც უკვე მოსალოდნელი იყო დასაწყისში.
"მე ძირითადად მაქვს სრულიად განსხვავებული პერსპექტივა და ინტერესი ამის მიმართ", - ამბობს კეისი. 'და ეს კითხვაა: რატომ ვსაუბრობთ ამაზე?
' კითხვა, რომელიც ნამდვილად უნდა დავსვათ არის ის, თუ რატომ გაჟონა ეს პრესაში?
ვინ სარგებლობს იმით, რაც აქ ხდება, რადგან 100% არის რაღაც პოლიტიკური დღის წესრიგი, რომელიც თამაშდება, და კრის ფრუმი და სკაი, და ამ მხრივ ყველა სხვა გუნდი და ყველა სხვა მხედარი, ყველა მექანიკოსი, მზარეული, მდივანი, რომელიც მუშაობს ოფისში და აგზავნის ხალხს საბუთებს, ისინი ყველა ავტობუსის ქვეშ ხვდებიან ამ პოლიტიკური დღის წესრიგით.'
ახალი ამბების გავრცელების დროზე - და მათი რწმენით, რომ ეს არ იყო გამოძიების შედეგი, არამედ რეალურად გაჟონვა - ძალიან იშვიათად შეეხო ბოლო კვირაში.
"ამის დრო, - დასძენს არმსტრონგი, - ეს ხდება ესპანეთის ტურის მე-18 ეტაპზე, ასე რომ, სექტემბერში, როდესაც [UCI] პრეზიდენტი ბრაიან კუქსონია, ბრიტანელი.
'მას შემდეგ, დაახლოებით ერთი თვის შემდეგ, მსოფლიო ჩემპიონატზე, სადაც არჩევნები ტარდება ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ, კუქსონი არჩევნებში წააგებს ფრანგ ბიჭთან, დევიდ ლაპარტიენტთან..
'ასე რომ შემოდის; მთელი ეს დაპირისპირება მოიცავდა ორ განსხვავებულ ადმინისტრაციას და ასე რომ, ჩემთვის, როცა ცვლის ან ცვლის ადმინისტრაციას, ხალხი შემოდის და ხალხი გამოდის.
'და ასე რომ, სანამ ეს ხდებოდა კუქსონის მეთვალყურეობის ქვეშ, ან მისი მეთვალყურეობის ქვეშ, იყვნენ სხვა ადამიანები, რომლებმაც იცოდნენ. ასე რომ, თუ თქვენ ხაზს უსვამთ გაჟონვას, არის უამრავი ადამიანი, ვისაც შეეძლო ამის გაჟონვა.'
დარწმუნებული რომ სიუჟეტი განზრახ გაჟონა პრესაში კონკრეტული ინტერესის მქონე ვინმეს მიერ, არმსტრონგი ასევე ვარაუდობს, საიდან შეიძლება მომდინარეობდეს ეს.
'ეს მხოლოდ ორ ორგანიზაციას შეეძლო მისი გაჟონვა და ეს არის WADA ან UCI. და მე ვგულისხმობ, ვინმეს, რომელსაც აქვს შეხების წერტილი, არმსტრონგი კონკურსებს.
'ბევრი რამ გაჟონა და, როგორც ჩანს, ეს ხშირად ხდება ჩვენს სპორტში, ვიცი, რომ ეს იმედგაცრუებულია. კუკსონის პრეზიდენტობიდან ან ეპოქიდან Lappartient-ზე გადასვლაში არის რაღაც საზიზღარი.
'ჩემთვის რაღაც მოხდა ამ გადასვლის შუა პერიოდში.'
და ბოლოს, არმსტრონგი კიდევ ერთ კითხვას სვამს Team Sky-ის მომავალთან დაკავშირებით. შეიძლება თუ არა დისნეის შეძენის Fox-ისა და Froome-ის სიტუაციის კომბინაცია Team Sky-ის დასასრულს ნიშნავდეს?
'ეს შეკითხვა დავუსვი ჩემს დიდ მეგობარს, ჟურნალისტს, რომელიც საკმაოდ აკრიფეთ.
' ველოდი, რომ იტყოდა, არავითარ შემთხვევაში, მოდი, მაგრამ ეს არ იყო ის პასუხი, რაც მე მივიღე. პასუხი იყო: "აბსოლუტურად".'
