დღის წესრიგში ფრუმის შეჩერება და UCI-სა და Team Sky-ის კრიტიკა იყო
2 ახალი მოსაზრება გაჩნდა კრის ფრუმის სალბუტამოლის საქმესთან დაკავშირებით ველოსიპედის სამყაროს საპირისპირო მხარეებიდან, მაგრამ ორივე მივიდა მსგავს დასკვნამდე.
სამგზის ტურ დე ფრანსის ჩემპიონმა გრეგ ლემონდმა და ევროპის ჩემპიონმა ციკლოკროსის მატიუ ვან დერ პოელმა მოითხოვეს ფრუმის შეჩერება 2017 წლის Vuelta a Espana-ზე ასთმის წამლის შესახებ მისი უარყოფითი ანალიტიკური აღმოჩენის გამო..
ორივე ძალიან კრიტიკული იყო თავიანთ დასკვნებში, ლემონდი, სავარაუდოდ, დამღუპველი მოსაზრება იყო.
ამერიკელი თავს დაესხა არა მხოლოდ ფრუმის მსჯელობას მის სისტემაში სალბუტამოლის მაღალი დონის შესახებ, არამედ Team Sky-ის მენეჯერმა დეივ ბრეილსფორდმა და მიაწოდა მას "საიდუმლო"..
The Times-თან ინტერვიუში ლემონდმა თქვა, რომ ფრუმის პოტენციური არგუმენტი იმის შესახებ, რომ ასთმის წამლის ზედმეტად ბევრი ჩასუნთქვა აეცილებინა სატელევიზიო ინტერვიუების დროს ხველების თავიდან ასაცილებლად, იყო "ყველაზე სასაცილო საბაბი", რომელიც მან მოისმინა.
შემდეგ მან ყურადღება ბრაილსფორდზე გაამახვილა და თქვა: "მე არ მჯერა დეივ ბრეილსფორდის". ის საიდუმლოებით მოცული, კითხვებს ახვევს თავს და, რაც მე წავიკითხე და მესმის, გუნდი არ არის ისეთი მეცნიერული და მცოდნე, როგორც ისინი აცხადებენ.'
მას შემდეგ რაც მოითხოვა ფრუმის ამ დასკვნების გათვალისწინება Team Sky-ის ირგვლივ სხვა დაპირისპირების კონტექსტში, მათ შორის Wiggins jiffy bag-ის გამოძიების ჩათვლით, ლემონდი შემდეგ აცხადებს: „როგორც ისტორიამ აჩვენა, როდესაც ყველაფერი ძალიან კარგია, რომ იყოს სიმართლე, ისინი ჩვეულებრივ არიან.'
გარკვეულწილად ეხმიანება LeMond-ს, ვან დერ პოელი ასევე სერიოზულად აფასებს კრის ფრუმის საგას, სადაც ნათქვამია, რომ ტურ დე ფრანსის ოთხგზის გამარჯვებული უნდა შეჩერდეს სალბუტამოლზე მისი უარყოფითი ანალიტიკური აღმოჩენის გამო.
კითხვაზე, რა უნდა გამოვიდეს ფრუმის საქმიდან, ჰოლანდიელმა უპასუხა "შეჩერება". შემდეგ მან განაგრძო მტკიცება, რომ ფრუმის დასკვნები მისი აზრით იყო „დადებითი ტესტი“და რომ შედეგი უნდა იყოს დაუჯერებელი დასკვნა.
'თუ თქვენ გაქვთ 2000 ნანოგრამი სალბუტამოლი ერთ მილილიტრ შარდში დასაშვები 1000 ნანოგრამის ნაცვლად, ვფიქრობ, ამაზე საუბარი აღარ დამჭირდება.'.
ევროპის მოქმედმა ციკლოკროსის ჩემპიონმა ეს აზრი გამოთქვა ჰოლანდიური სატელევიზიო გადაცემის EenVandaag-თან ინტერვიუში და განაგრძო, რომ "შეიძლება ასთმით დაავადებულებმა ფრუმს დაუჯერონ, მაგრამ ეს უბრალოდ სისულელეა და ველოსიპედი არის სპორტი ჯანსაღი ადამიანებისთვის".
ფრუმმა 2017 წლის Vuelta a Espana-ს მოგების გზაზე სალბუტამოლზე უარყოფითი ანალიტიკური აღმოჩენა დააბრუნა. მხედარმა დააბრუნა შედეგები WADA-ს მიერ დაშვებულ ლეგალურ ლიმიტზე, რომელიც ჩვეულებრივ გამოიყენება ასთმისთვის.
ითვლება, რომ ფრუმი და Team Sky ახლა აგროვებენ მტკიცებულებებს კონტროლირებადი ფარმაკოკინეტიკური კვლევის მეშვეობით, რათა დაამტკიცონ, რომ სალბუტამოლის მაღალი დონე განპირობებული იყო უნიკალური ფიზიოლოგიით.
ფრუმს მიღმა, ციკლოკროსის ყოფილმა მსოფლიო ჩემპიონმა შემდეგ თავისი მკაცრი კრიტიკა მიმართა UCI-ს და მედიკამენტების მიმდებარე ნაცრისფერ ზონას, რომელიც ნებადართულია გარკვეულ ზღურბლამდე.
"UCI უშვებს გარკვეული პროდუქტების ბოროტად გამოყენებას", - ამტკიცებს ვან დერ პოელი.
"თუ თქვენ ამბობთ, რომ პროდუქტი აკრძალულია, თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი, მაგრამ თუ ამბობთ, რომ შეგიძლიათ გამოიყენოთ პროდუქტი გარკვეულ ოდენობამდე, მაშინ იცით, რომ არიან ადამიანები, რომლებიც აჭარბებენ ამ რაოდენობას. განაცხადა. "და ეს UCI-ის ბრალია."
გარდა ტონი მარტინის თავდაპირველი კომენტარებისა და ვინჩენცო ნიბალის გაუქმებული კომენტარებისა, ლემონდის და ვან დერ პოელის კომენტარები ყველაზე გამოკვეთილია ფრუმის საქმის ნებისმიერ თანამოაზრესა თუ ყოფილ პროფესიონალს შორის.
ადრე რომენ ბარდე (AG2R La Mondiale) და ფრუმის თანაგუნდელი, ჟერაინ თომასი, ამბობდნენ თავიანთ აზრს ამ სიტუაციაზე, მაგრამ ვერ იყვნენ გადამწყვეტი მათი აზრით.
მიუხედავად იმისა, რომ მთლად ზუსტი არ არის - ფრუმმა არ ჩააბარა დოპინგ-ტესტი, არამედ დააბრუნა ნებადართული ნივთიერების ლეგალური ზღვარი - ვან დერ პოელის კომენტარები ასახავს სპორტის მრავალი ადამიანის შეშფოთებულ აზრს ფრუმის საქმესთან დაკავშირებით.
LeMond, რომელიც ადრე ღიად საუბრობდა დოპინგის საკითხზე, ასევე გამოხატავს ამ მოსაზრებას, თუმცა უფრო მძლავრი ფორმით.
როგორც ჩანს, LeMond-ისთვის არ არსებობს ნაცრისფერი ზონა ფრუმის ირგვლივ და სპორტისთვის საუკეთესო იქნებოდა ფრუმი 'შესაბამისად დაისაჯოს'.
მიუხედავად ამისა, სულ უფრო ცხადი ხდება, რომ სწრაფი და გადამწყვეტი გადაწყვეტილება საუკეთესო იქნება ფრომისთვის, მისი გუნდისთვის და სპორტისთვის.
