WADA-მ მიიღო გადაწყვეტილება ფრუმის ანტიდოპინგური მიმართვის წინააღმდეგ

Სარჩევი:

WADA-მ მიიღო გადაწყვეტილება ფრუმის ანტიდოპინგური მიმართვის წინააღმდეგ
WADA-მ მიიღო გადაწყვეტილება ფრუმის ანტიდოპინგური მიმართვის წინააღმდეგ

ვიდეო: WADA-მ მიიღო გადაწყვეტილება ფრუმის ანტიდოპინგური მიმართვის წინააღმდეგ

ვიდეო: WADA-მ მიიღო გადაწყვეტილება ფრუმის ანტიდოპინგური მიმართვის წინააღმდეგ
ვიდეო: World Anti-Doping Agency - The Doping Control Process for Athletes 2024, მაისი
Anonim

WADA არ გაასაჩივრებს ფრუმის გადაწყვეტილებას, რადგან გზა იხსნება ტურ დე ფრანსის ტიტულის დასაცავად

შეიძლება მტკიცე ხაზი გაესვა კრის ფრუმის სალბუტამოლის გამოძიების ქვეშ, რადგან მსოფლიო ანტიდოპინგურმა სააგენტომ გამოაცხადა, რომ არ გაასაჩივრებდა UCI-ს გადაწყვეტილებას საქმის დახურვისას.

საკუთარ განცხადებაში WADA-მ დაადასტურა, რომ იგი აღარ გააგრძელებს ფრუმის უარყოფით ანალიტიკურ აღმოჩენას სალბუტამოლზე (AAF) 2017 Vuelta a Espana-ზე, იქამდე მიდის იქამდე, რომ ტესტის თავდაპირველი შედეგები არ შეიცავს AAF-ს.

'WADA-ს განცხადება მოჰყვება UCI-ს დღეს ადრეულ განცხადებას, რომელმაც გამოაცხადა, რომ ანტიდოპინგური პროცედურები მისტერ ფრომთან დაკავშირებით უკვე დახურულია, - ნათქვამია მის განცხადებაში.

'ფაქტების გულდასმით განხილვის საფუძველზე, სააგენტო ეთანხმება, რომ ბ-ნი ფრომის ნიმუშის ანალიტიკური შედეგი 2017 წლის 7 სექტემბრიდან Vuelta a Espana-ს დროს, რომელმაც დაადგინა აკრძალული ნივთიერება სალბუტამოლი გადაწყვეტილების ლიმიტზე მეტი კონცენტრაციით. 1200 ნგ/მლ, არ წარმოადგენდა არასასურველ ანალიტიკურ დასკვნას (AAF).'

შემდეგ WADA-მ განაცხადა, რომ საბოლოო გადაწყვეტილება, არ დაეწესებინა აკრძალვა Froome-ზე, მიღწეული იქნა ბ-ნი ფრომის მიერ ივნისის თვეში წარდგენილი ყველა ახსნა-განმარტებისა და დამადასტურებელი მტკიცებულებების ფრთხილად განხილვის გამო (რომელიც UCI-მ გაუზიარა WADA-ს), ასევე საფუძვლიანი კონსულტაციები შიდა და დამოუკიდებელ გარე ექსპერტებთან.'.

ეს განპირობებული იყო იმით, რომ ფრუმს შეეძლო აეხსნა, რომ მის შარდის ნიმუშში სალბუტამოლი იყო ჩასუნთქული ნივთიერებიდან და ეს რაოდენობა 1600 მკგ/24 საათში მაქსიმალური დასაშვები დოზის ფარგლებში, არ უნდა აღემატებოდეს 800 მკგ-ს. 12 საათი.'

გავრცელდა ჭორები, რომ ფრომმა და მისმა გუნდმა წარმოადგინეს 1000 გვერდის მეტი დოკუმენტი იმის ასახსნელად, თუ რატომ დააბრუნა მხედარმა ასთმის წამლის ასეთი მაღალი კონცენტრაცია ვუელტაში.

ჩვეულებრივ, სალბუტამოლის ასეთი მაღალი დონის დაბრუნებისას, მხედარმა უნდა დაასრულოს "კონტროლირებული ფარმაკოკინეტიკური კვლევა", რათა აჩვენოს, რომ სალბუტამოლის ასეთი მაღალი შეშფოთება შეიძლება დაბრუნდეს დასაშვები, საინჰალაციო დოზის ფარგლებში.

ეს იყო ზუსტად ის, რის გაკეთებასაც ცდილობდა იტალიელი დიეგო ულისი (UAE-Team Emirates) იგივე დანაშაულისთვის 2014 წელს, თუმცა მისი შედეგები უარყო მოსმენის ჯგუფმა, რომელმაც მხედარს ცხრათვიანი აკრძალვა გადასცა.

ფრუმის შემთხვევაში, WADA-მ გადაწყვიტა, რომ ასეთი ტესტის დასრულება შეუძლებელი იქნებოდა და განაცხადა, რომ ბატონ ფრუმის შემთხვევაში, WADA აღიარებს, რომ CPKS არ იქნებოდა პრაქტიკული, რადგან შეუძლებელი იქნებოდა ადეკვატურად ხელახლა შექმნა. უნიკალური გარემოებები, რომლებიც წინ უძღოდა 7 სექტემბრის დოპინგ კონტროლს (მაგ. ავადმყოფობა, მედიკამენტების გამოყენება, სალბუტამოლის ქრონიკული გამოყენება სხვადასხვა დოზებით მაღალი ინტენსივობის შეჯიბრების კვირების განმავლობაში).'.

ფრუმს ახლა სრულიად ცხადი იქნება, რომ დაიცვას თავისი ტურ დე ფრანსის ტიტული ამ შაბათიდან, საფრანგეთის ნურმორიტერში დაწყებული.

ეს გადაწყვეტილება ასევე ნიშნავს, რომ ფრომი შეინარჩუნებს 2017 წლის ვუელტას და 2018 წლის ჟირო დ'იტალიას ტიტულებს.

გირჩევთ: