The Velominati-ის ფრენკ სტრეკი თავის შთაგონებას პროფესიონალური ველოსიპედის სამყაროდან იღებდა. ახლა ის არც ისე დარწმუნებულია
ძვირფასო ფრენკ, ჩემი თანამოაზრეები გატაცებულნი არიან ტურ დე ფრანსით, მაგრამ მე არასოდეს მიყვარდა პროფესიონალური რბოლების ყურება. გაუმჯობესდებოდა თუ არა ჩემი სიამოვნება ცხენოსნობის დროს, თუ მეტი ძალისხმევა გამეკეთებინა?
ფაინდლეი, სასექსი
ძვირფასო Findlay, ეს კითხვა 10 წლის წინ რომ დამეყენებინა, მე მტკიცედ გიპასუხებდი "დიახ". მე ყოველთვის ვიყავი პროფესიონალური ველოსიპედის დიდი გულშემატკივარი, ვუყურებ მას, ვკითხულობ თუ ვუყურებ.
მაგრამ გასული ათწლეულის განმავლობაში სულ უფრო მეტად იმედგაცრუებული ვხვდებოდი იმ მტკივნეული კითხვით, არის თუ არა სპექტაკლები ზედმეტად კარგი რომ იყოს ჭეშმარიტი.
და მხედართა თავდაუზოგავი და დაუჯერებელი დამოკიდებულება ასეთი კითხვების მიმართ, გამოიწვია მის მიმართ ინტერესის დაკარგვა. არა თავად ველოსიპედში, არამედ სპორტში.
შეუძლებელია, რომ ველოსიპედის დოპინგზე საუბრისას თვალთმაქც არ აღმოჩნდეს.
ჩემი საყვარელი ეპოქა იყო 1990-იანი წლები და, რა თქმა უნდა, ბედნიერად არ ვიცოდი, რამდენად ზეადამიანური იყო ეს სპექტაკლები.
რაღაც, სიმართლის ცოდნამ არ იმოქმედა ჩემი ვარდისფერ სათვალეების ელფერზე, როდესაც საქმე ეხება პანტანის, ბარტოლის, ზულეს და ულრიხს.
თუ 1990-იანი წლები იყო ჩემი საყვარელი ეპოქა, 1980-იანი წლები იყო ყველაზე ჩამოყალიბებული, დრო, როცა სპორტში შევედი და ვცდილობდი გამეგო, რა იყო ეს ყველაფერი.
დოპინგი გულშემატკივრებისთვის შეუმჩნეველი დარჩა, მაგრამ ის ნამდვილად გაგრძელდა.
როგორც ჩემი ცოდნა იზრდებოდა, ჩემი მზერა კოპის, ანკეტილის, მერკქსისა და დე ვლამინკისკენ მივტრიალდი დამატებითი კონტექსტისა და სპორტის მემკვიდრეობის უფრო მკაფიო დაფასებისთვის.
ყველა იმ ეპოქაში დოპინგი იყო გავრცელებული, მაგრამ სპორტსმენებს ყოველთვის ჰუმანურობა ჰქონდათ, სისუსტე, რომელიც ყველა ჩვენგანს აქვს სხვადასხვა დონეზე და რამაც მათ თანაგრძნობა გამოიწვია.
ჩვენ შეგვიძლია ამოვიცნოთ საკუთარ თავში ეჭვი და სისუსტე. სწორედ ამიტომ გვიყვარს შექსპირის ტრაგედიები - ეს არის ისტორიები ადამიანებზე, რომლებიც ჩვენნაირი ხარვეზები არიან.
არმსტრონგის ეპოქიდან დაწყებული, სპორტსმენებში კაცობრიობა ნელ-ნელა დაიწყო ვარდნა.
თუ მეხსიერება არ დაგვეხმარება, ლენს არმსტრონგს ერთი ცუდი დღე ჰქონდა შვიდ ტურ დე ფრანსში. ეს არ არის ბუნებრივი, არ არის ნორმალური. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება იყოს შთამბეჭდავი, ის არ არის დაკავშირებული ადამიანურ დონეზე.
ბოლო ჩალა იყო ბოლოდროინდელი საქმე კრის ფრომის უარყოფითი ანალიტიკური აღმოჩენით სალბუტამოლის შესახებ Vuelta-ში. Team Sky ამოქმედდა ყველაზე მკაცრი ეთიკური პოზიციით, რომელიც ოდესმე ყოფილა პროფესიონალ ველოსიპედის გუნდს.
ეს იყო ახალი დამოკიდებულება, სადაც დოპინგის ისტორიის მქონე არცერთ მხედარს არ მიეცა უფლება მონაწილეობა მიეღო როგორც მხედარი ან მენეჯმენტში.
ჩვენი სპორტის ისტორიიდან გამომდინარე, ეს პოზიცია არარეალურად მტკიცე ჩანდა, მაგრამ მაინც გამამხნევებელი იყო.
იარსებებდა სიწმინდის კულტურა - არანაირი თერაპიული გამოყენების გამონაკლისი - და მხედრები თითქოს თავს შეაჩერებდნენ, თუ მათზე რაიმე ეჭვი არსებობდა.
მაგრამ შემდეგ გუნდმა დაიწყო ისეთი შეგრძნება, როგორც არმსტრონგის ერთ-ერთი მატარებელი და დევიდ ბრეილსფორდის პრესკონფერენციების იგივე დაუჯერებელი დამოკიდებულება ძალიან ჰგავს ლენსის გუნდის დირექტორს, იოჰან ბრუინელს.
და როცა ფრუმმა დააბრუნა თავისი AAF, მან ჯიუტად განაგრძო რბოლა და მიაღწია იქამდე, რომ მოიგო Giro d'Italia სანახაობრივი, წარბების ასამაღლებლად. ჩემთვის რაღაც საბოლოოდ დაირღვა.
რაც ახლა დამრჩენია არის ველოსიპედის ტარება, დროდადრო ასპარეზობა და ჩემი თინეიჯერი ძმისშვილის წარმატებულ ახალგაზრდა მრბოლად განვითარებაში ყურება.
ეს ყველაფერი ძალიან დამაკმაყოფილებელია და თავს უფრო ღარიბად არ ვგრძნობ, რომ არ მივყვები პროფესიონალურ ველოსიპედს.
როგორც ვთქვი, ვგრძნობ, რომ ჩემი დაფასება სპორტის მიმართ უფრო სუსტი იქნებოდა, თუ ბოლომდე არ მესმოდა მისი ისტორია და კულტურა.
თუ არ გიყვართ ტური, მოგიწოდებთ მიიღოთ კლასიკური ველოსიპედის ფილმები, როგორიცაა ვარსკვლავები და წყლის მატარებლები, კვირა ჯოჯოხეთში და La Course En Tete, რათა შეაფასოთ რამდენად საოცრად მდიდარი. და ველოსიპედის სპორტი ნამდვილად ლამაზია.
