Whyte Bikes იგებს ლოგოს იურიდიულ ბრძოლას Haas F1-ის მთავარ სპონსორთან

Სარჩევი:

Whyte Bikes იგებს ლოგოს იურიდიულ ბრძოლას Haas F1-ის მთავარ სპონსორთან
Whyte Bikes იგებს ლოგოს იურიდიულ ბრძოლას Haas F1-ის მთავარ სპონსორთან

ვიდეო: Whyte Bikes იგებს ლოგოს იურიდიულ ბრძოლას Haas F1-ის მთავარ სპონსორთან

ვიდეო: Whyte Bikes იგებს ლოგოს იურიდიულ ბრძოლას Haas F1-ის მთავარ სპონსორთან
ვიდეო: Whyte Bikes G-180 RS MX 2024, მაისი
Anonim

მოსამართლემ დაადგინა, რომ ბრალდებულებმა შეცდომაში შემყვანი მტკიცებულებები მისცეს Whyte Bikes-ს შეუძლია მოითხოვოს ზიანის ანაზღაურება

დიდი ბრიტანეთის ველოსიპედის ბრენდმა Whyte Bikes-მა მოიგო დიდი სასამართლო პროცესი ფორმულა 1-ის მრავალმილიონიანი ფუნტიანი გუნდის Haas-ის ძირითადი მხარდამჭერების წინააღმდეგ მისი ირმის ლოგოს საავტორო უფლებების დარღვევის გამო. სასექსში დაფუძნებულმა ველოსიპედის ბრენდმა სასამართლოში წაიყვანა ენერგეტიკული სასმელების კომპანია Rich Energy Ltd.

საკამათო ირმის ლოგო ფართოდ გამოიყენება სასმელის ბრენდის მიერ, არა მხოლოდ მის ქილებზე, არამედ გუნდის მანქანებსა და Haas Racing-ის კევინ მაგნუსონისა და რომენ გროსჟანის ჩაფხუტებზე.

ლოგოების მსგავსება თავდაპირველად შენიშნა Whyte-ის მშობელმა კომპანიამ, ATB Sales, რომელმაც დაინახა მსგავსება ორ ლოგოს შორის, წამოიწყო საავტორო უფლებების საჩივარი, რომელიც განიხილა დიდი ბრიტანეთის უმაღლესმა სასამართლომ მარტში.

დღეს სასამართლომ გამოიტანა განაჩენი მოსამართლე მელისა კლარკმა დაადგინა, რომ ბრალდებულები, Rich Energy's-ის აღმასრულებელი დირექტორი უილიამ სტორი და ლოგოს დიზაინერი შონ კელი შპს Staxoweb-დან, დამნაშავეები იყვნენ სასამართლოს შეგნებულად შეცდომაში შეყვანაში და განზრახ დააკოპირეს Whyte-ის ლოგო.

"მე კმაყოფილი ვარ, რომ მისტერ სტორის ზოგიერთი მტკიცებულება იყო არასწორი ან შეცდომაში შემყვანი და რომ იგი ჩართული იყო დოკუმენტების წარმოებაში სასამართლო პროცესის დროს, რათა უზრუნველყოს დამატებითი მხარდაჭერა ბრალდებულთა საქმისთვის", - თქვა მოსამართლე კლარკმა. 58-გვერდიანი დოკუმენტი.

'მე არ ვაღიარებ არც მისტერ სტორის და არც ბ-ნ კელს, როგორც სანდო ან სანდო მოწმეებს და ყველა მათ მტკიცებულებას დიდი სიფრთხილით ვეპყრობი.

'მე კმაყოფილი ვარ ალბათობათა ბალანსით, რომ მისტერ კელიმ და მისტერ სტორიმ მოიტყუეს იმის გამო, რომ არ იცნობდნენ [Whyte's logo]. მე უფრო სავარაუდოა, რომ ისინი იცნობდნენ მას და პირდაპირ და შეგნებულად დააკოპირეს.'

მოხსენებაში მოგვიანებით, მოსამართლე კლარკმა ასევე დაამატა, რომ გადაწყვეტილება მოითხოვდა პირველი ბრალდებულის, Rich Energy Limited-ის ლოგოს ამოღებას ფორმულა 1-ის სარბოლო მანქანიდან და Rich Energy Haas ფორმულა 1-ის ძრავის ვებსაიტიდან. სარბოლო გუნდი.'

ასევე გადაწყდა, რომ Whyte-ს შეეძლო შეეტანა ზიანის ანაზღაურება ან Rich Energy-ის მოგების ანგარიში. Rich Energy-ს ასევე აქვს უფლება გაასაჩივროს გადაწყვეტილება 27 ივნისამდე.

Whyte Cycles-მა რეაგირება მოახდინა გადაწყვეტილებაზე Rich Energy-ზე დარტყმით. „შედეგი ის არის, რომ Rich Energy-ის ლოგოტიპი დაირღვა საავტორო უფლებები Whyte-ის ლოგოზე, რაც ATB-ს აძლევდა უფლებას აკრძალოს და ზიანი მიაყენოს Rich Energy-ის მოგებას“, - ნათქვამია განცხადებაში..

მიუხედავად იმისა, რომ Rich Energy სასმელის პოვნა ან შეძენა თითქმის შეუძლებელი აღმოჩნდა, Rich Energy ბრენდის ხილვადობა ახლახან გაიზარდა, რომელიც F1 მაყურებლის ყურადღების ცენტრში მოექცა Rich Energy Haas F1 გუნდის სპონსორობის შედეგად., რომლის მანქანებში ორივე გამოსახულია კოპირებული Whyte Bikes ლოგოს რამდენიმე აპლიკაცია.

'როგორც ჩანს, ლოგოებს შორის მსგავსება გასაოცარია.'

პასუხად, Rich Energy-მა უპასუხა გადაწყვეტილებას შემდეგი კომენტარით: „დღეს გადაწყვეტილება გამოქვეყნდა Whyte Bikes-ის მიერ ჩვენს წინააღმდეგ წამოყენებული სარჩელით ჩვენი ირმის ლოგოსთან დაკავშირებით.

' ჩვენ იმედგაცრუებულები ვართ მოსამართლის გადაწყვეტილებით და დასკვნებით, რომლებიც ეწინააღმდეგება ჩვენს არგუმენტებს. ჩვენ განვიხილავთ ყველა ჩვენს იურიდიულ ვარიანტს აპელაციის ჩათვლით.'

გირჩევთ: