ლენს არმსტრონგი რჩება ველოსიპედის სპორტში პარიზად, მაგრამ ბევრი სხვა ყოფილი დოპერი მაინც არის მიღებული. მისი სასჯელი არაპროპორციულია?
1999 წელს, როდესაც ლენს არმსტრონგმა გაანადგურა ოპოზიცია და მოიგო მისი პირველი ტურ დე ფრანსი, დევიდ გაუდუ ორი წლის იყო. არ შეიძლება იყოს უფრო მკვეთრი სიმბოლო იმისა, თუ რამდენი დრო გავიდა მას შემდეგ, რაც არმსტრონგმა დაიწყო მისი ბატონობა ტურზე, ვიდრე გაუდუს ხილვა, სათვალიანი ახალგაზრდა ფრანგი პერსპექტივის დებიუტი Groupama-FDJ-ისთვის Tour's Grand Depart-ზე ვანდეაში წელს.
გაუდუსთვის არმსტრონგი თითქმის ისეთივე შორეული ფიგურა უნდა ჩანდეს, როგორც ედი მერქსი არმსტრონგისთვის. მიუხედავად ამისა, ამერიკელი, კიდევ უფრო მეტად, ვიდრე Merckx, აგრძელებს სპორტზე დგომას, მისი ჩრდილი ჯერ კიდევ ეცემა ტურ დე ფრანსზე..
ბოლოს და ბოლოს, ეს იყო რბოლა, რომელიც ამერიკელმა მოიგო - და შემდეგ წააგო - შვიდჯერ.
არმსტრონგი რჩება საცნობარო პუნქტად სპორტის ყველა დაავადებისთვის. თუ აშშ-ის ანტიდოპინგურ სააგენტოს სჯეროდა, რომ მას შვიდი ტიტულის ჩამორთმევით და სპორტის სამუდამო აკრძალვით, ეს იყო ხაზის გაყვანა ამ საქმეში, ან გაქრობა, ეს შეცდა.
ნამდვილად, ამ ორმა გადაწყვეტილებამ მხოლოდ ახალი, მიმდინარე ნარატივის დაწყებას შეუწყო ხელი და პრობლემის ან გამოცანას, რომელიც გადაუჭრელი რჩება: რა უნდა გააკეთოს არმსტრონგთან დაკავშირებით, როგორც მის შედეგებს (ზოგი გაუქმებულია, ზოგი არა) და მის დღევანდელ სტატუსს. ?
გიგანტის დაცემა
USADA-ს გადაწყვეტილება არმსტრონგის წინააღმდეგ მიიღეს 2012 წლის შემოდგომაზე. ეს იყო შვიდი წლის შემდეგ მისი ბოლო ტურში გამარჯვებიდან და ორი წლის შემდეგ მისი მეორე გადადგომიდან.
ნამდვილად, ეს იყო არმსტრონგის დამღუპველი დაბრუნება 2009 და 2010 წლებში, რამაც ამოქმედდა მოვლენების მატარებელი, რომელიც მას დამხობილი იქნებოდა.
როდესაც გამოაქვეყნა თავისი დასაბუთებული გადაწყვეტილება, USADA-მ არმსტრონგისა და მისი აშშ საფოსტო გუნდის საქმეს უწოდა "ყველაზე დახვეწილი დოპინგის პროგრამა სპორტის ისტორიაში".
თითქმის ექვსი წლის შემდეგ, 1990-იან და 2000-იან წლებში დოპინგის მასშტაბების შესახებ კიდევ ბევრი გამოვლენა გამოჩნდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ რუსეთის სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ მოტყუებაზე, რაც ახლა გულუბრყვილო პრეტენზია ჩანს.
გადაჭარბებული თუ არა, განაჩენი, როგორც ჩანს, შექმნილია იმისთვის, რომ გამოეყო არმსტრონგი, როგორც განსაკუთრებული შემთხვევა და გახადოს იგი პარიაში.
სხვები იყო დასახელებული USADA-ს ანგარიშში, ძირითადად, როგორც არმსტრონგისა და აშშ-ს ფოსტალის წინააღმდეგ მოწმეები, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მათი დოპინგი მსგავსი იყო, მათი მკურნალობა ძალიან განსხვავებული იყო. ისინი იყვნენ მამხილებლები და, შესაბამისად, გმირები.
არმსტრონგი იყო განსაკუთრებული შემთხვევა რამდენიმე მიზეზის გამო. ის თავიდანვე არ ითანამშრომლა გამოძიებასთან და სხვებისგან განსხვავებით მას ბრალი არა მხოლოდ დოპინგის, არამედ ბულინგის, იძულებისა და არასასიამოვნო საქციელში ედებოდა.
შესაძლოა, კიდევ ერთი ფაქტორი იყო ის, რომ ის იყო შვიდგზის ტურის გამარჯვებული: მეფის ქინძისთავები, კორუმპირებული მანქანის ყველაზე დიდი ღერო.
არმსტრონგი არასდროს აპირებდა მშვიდად წასვლას. იყო ფედერალური საქმის მცირე - რეალურად, უზარმაზარი საქმე, რომელიც უნდა განიხილებოდეს, რომელიც მას 100 მილიონ დოლარამდე დაუჯდებოდა.
იმის გამო, რომ გუნდის სპონსორი, US Postal, სახელმწიფოს საკუთრებაში იყო, არმსტრონგს ფაქტობრივად უჩივლებდნენ ზიანის ანაზღაურებისთვის, თუმცა ის ამტკიცებდა, რომ საჯაროობა დაგროვდა, როდესაც US Postal იყო ტიტული სპონსორი 1999 და 2004 წლებში. ბანკში იყო.
დოპინგი არამატერიალური იყო, არმსტრონგი და მისი ადვოკატები თითქოს კამათობდნენ. აშშ საფოსტო სამსახურს სურდა საჯაროობა და მათ ეს მიიღეს.
საქმე არმსტრონგის წინააღმდეგ ზაფხულში უნდა განხილულიყო. მაგრამ მაისის დასაწყისში საქმე დასრულდა, როდესაც არმსტრონგი 5 მილიონ დოლარზე გადავიდა.
ახალი ამბავი არმსტრონგის "გამარჯვებად" იყო მოხსენებული და ამან ბევრი ადამიანი გაბრაზდა. ისინი ელოდნენ, შესაძლოა, იმედიც კი ჰქონდათ, რომ ის ფინანსურად განადგურდებოდა. იმ შემთხვევაში, თუ ის ცოტათი ღარიბი დარჩა, მაგრამ ძნელად გაჭირვებული.
ბრმა სამართალი?
ისინი, ვისაც უშუალო გამოცდილება აქვთ არმსტრონგის ზოგიერთი საქციელის შესახებ, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ოდესმე აპატიებენ მას და რატომ უნდა?
ის ძალიან ცუდად ეპყრობოდა ზოგიერთ ადამიანს, მათ შორის გრეგ ლემონდს და მის მეუღლეს ქეთი, იტალიელი მხედარი ფილიპო სიმეონი და ბეტსი ანდრეუ, არმსტრონგის ყოფილი თანაგუნდელის, ფრენკის ცოლი.
ბეტსი ანდრეუ, კერძოდ, განაგრძობდა არმსტრონგის კრიტიკას გულწრფელად და ხმამაღლა, და მას აქვს ამის უფლება.
მაგრამ არსებობს კარგი მიზეზები, რის გამოც ცივილიზებულ საზოგადოებაში სამართლიანობა აღიქმება უგუნური ხელისუფლების მიერ და არა დანაშაულის მსხვერპლების მიერ.
არმსტრონგის საქმესთან დაკავშირებით, ღირს კითხვა: იყო თუ არა მისი სასჯელი პროპორციული? დაფუძნებული იყო თუ არა ლოგიკაზე, მიზეზსა და პრეცედენტზე, თუ ზედმეტად ბევრი იყო ემოციის გამო, მოტყუებით, ბულინგით და, შესაძლოა, არმსტრონგის "ისტორიის" მთელი წინაპირობითაც კი - რომელშიც ბიჭი გადაურჩა კიბოს, რომ დაბრუნდეს და გაიმარჯვოს. მსოფლიოს უმძიმესი მოვლენა – ყველაფერში?
აქვს მნიშვნელობა? ბოლოს და ბოლოს, ეს მხოლოდ სპორტია. როგორც ჯონათან ვატერსმა, ერთ-ერთმა მოწმემ, რომელმაც არმსტრონგის წინააღმდეგ ჩვენება მისცა, თქვა, პროფესიული სპორტი არის პრივილეგია და არა უფლება.
არმსტრონგს ძლივს უარს ამბობენ თავისუფლებაზე; მას უბრალოდ არ აქვს უფლება მონაწილეობა მიიღოს ან ჩაერთოს ველოსიპედის რბოლებში ოფიციალური სტატუსით.
რაც ახლახან შეუსრულდა 47 წელს, არმსტრონგი ძნელად აპირებს კვლავ უმაღლეს დონეზე ასპარეზობას, მაგრამ აკრძალვის გარეშე ის უეჭველად მიიღებს მონაწილეობას ტრიატლონებში, სირბილში, შესაძლოა ველოსიპედის რბოლებშიც კი, თავისი ასაკის კონკურენტებთან.
მისი თავიდან აცილება, როგორც ჩანს, სამართლიანია მათთვის, ვისაც კონკურენცია გაუწევს. მაგრამ მისი შეჩერება რბოლებზე ოფიციალური სტატუსით დასწრებაზე შეიძლება ცოტა აბსურდულად მოგეჩვენოთ, როცა ტურ დე ფრანსის პანდოკს დააკვირდებით და ამდენ ბრალდებულ ან აღიარებულ დოპერს შეამჩნევთ, რომლებიც მუშაობენ გუნდებში, მედიისთვის ან თუნდაც თავად ორგანიზაციისთვის.
2017 წლის დასაწყისიდან არმსტრონგს სამჯერ აეკრძალა რბოლებზე დასწრება ოფიციალური სტატუსით.
პირველი იყო Colorado Classic 2017 წელს, სადაც ის ორგანიზატორებმა მიიწვიეს, რომ მოსულიყო და წარმოედგინა თავისი პოდკასტი რბოლიდან.
მეორე იყო ფლანდრიის წლევანდელ ტურზე, სადაც ის მიიწვიეს საჯარო ღონისძიებაში მონაწილეობის მისაღებად და ბოლოს მას მიეცა უფლება დასწრებოდა ჟირო დ'იტალიის სტარტს ისრაელში, მაგრამ მხოლოდ იმის გაგება, რომ მას არ მიენიჭება მედიის აკრედიტაცია.
არმსტრონგი მაინც წავიდა კოლორადოში და გააკეთა თავისი პოდკასტი, მაგრამ შეაჩერა ფლანდრიაში დაგეგმილი ვიზიტი მას შემდეგ, რაც UCI-ის ახალი პრეზიდენტი, დევიდ ლაპარტიენტი, პირადად ჩაერთო და ცხადყო, რომ არ ფიქრობდა, რომ არმსტრონგი სადმე უნდა ყოფილიყო. ღონისძიებასთან ახლოს.
ჟიროზე ყველაზე ახლოს არმსტრონგი რბოლამდე იყო სირბილი თელ-ავივის სანაპიროზე იმ დღეს, როდესაც ეტაპი 2 დასრულდა ზღვის სანაპიროზე.
არმსტრონგი, როგორც ჩანს, არ აღელვებს. უკვე რამდენიმე წელია, ის სტაბილურად უბრუნდება თავს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში, ძირითადად მისი პოდკასტის, The Forward Podcast-ის მეშვეობით, სადაც ის ინტერვიუებს იღებს სტუმრების ეკლექტიკურ არჩევანს სპორტის, ბიზნესისა და გართობის სამყაროდან.
გასულ წელს მან დაიწყო ყოველდღიური პოდკასტი ტურ დე ფრანსის დროს, რომელიც მან განაგრძო ნახევრად რეგულარულად და ისევ ყოველდღიურად გადიოდა წლევანდელ ტურზე.
მას დიდი მიმდევარი ჰყავს - არმსტრონგი ამბობს, რომ ტურის განმავლობაში ყოველდღიური აუდიტორია დაახლოებით 300,000-ს შეადგენს - სავარაუდოდ საზოგადოების წევრებიდან, რომლებიც მზად არიან აპატიონ, თუ არ დაივიწყონ, ზიანი, რომელიც მისმა წამყვანმა მიაყენა რეპუტაციას. ღონისძიება.
სპორტში, თუმცა, ცოტაა, ვინც მზად არის პატიებისთვის, ყოველ შემთხვევაში, საჯაროდ.
ველოსიპედისტი მიუახლოვდა რამდენიმე ამჟამინდელ მხედარს და თითქმის ყველა მათგანის პასუხი იყო უსაფრთხო დისტანციის დაცვა არმსტრონგის მუდმივი ტოქსიკურობისგან.
ერთი გამონაკლისი იყო იან ბოსველი, ამერიკელი, რომელმაც თავისი დებიუტი შეასრულა კატუშა-ალპეცინის წლევანდელ ტურზე.
კარგი და ცუდი
ბოსველს აქვს პირადი მიზეზები არმსტრონგის უფრო ნიუანსირებული შეხედულების გამო.
"ჩემი კავშირი ლენსთან ჩემს ბავშვობაში ბრუნდება", - ეუბნება ის Cyclist-ს. „ის რბოლა მამაჩემის წინააღმდეგ 1980-იან წლებში, როცა ორივე ტრიატლონს ატარებდა. მამაჩემი კარიერის დასასრულს ასრულებდა, ლენსი კი ახალბედა.
მე რეალურად შევხვდი მას პირველად 1998 წელს, მას შემდეგ, რაც ის გამოჯანმრთელდა სიმსივნით და როდესაც ის დაბრუნდა - ეს იყო მანამდე, სანამ ის წავიდა და აირბინა ვუელტაზე [სადაც არმსტრონგი მეოთხე იყო, პირველი ნიშანი იმისა, რომ ის შესაძლოა გახდეს გრანდ ტურის კანდიდატი მისი დაბრუნების შემდეგ].ეს იყო Cascade Cycling Classic-ზე ივლისში.
„მამაჩემმა მას თვალყური ადევნა ქალაქის ცენტრში კრიტერიუმის შემდეგ. ისინი საუბრობდნენ და ლენსმა მაჩუქა თავისი პატარა ველოსიპედის ქუდი. მე ვიჭერდი მას, როგორც ძვირფას ნივთს. მე მას ერთხელ ვიცვამდი, ველოსიპედის ჩაფხუტით, ეროვნულ ახალგაზრდულ ქრონომეტრზე - მე-14 ვიყავი.
„მე განვაგრძე განვითარება, როგორც მხედარი, ავიმაღლე წოდებები, ვუყურებდი ტურ დე ფრანსს ყოველ ზაფხულს და ნამდვილად ვიყავი შთაგონებული ლენსის მიერ და საბოლოოდ მოვხვდი მის Livestrong გუნდში. ეს იყო განვითარების გუნდი ახალგაზრდა მხედრებისთვის.
ჩვენ გვქონდა სასწავლო ბანაკი ოსტინში, ტეხასი, რომელიც დაემთხვა ჩემს 21 წლის დაბადების დღეს, ამიტომ ლენსმა წვეულება მომიწყო. პირველი ლეგალური ალკოჰოლური სასმელი მის სახლში დავლიე.“
2013 წელს ბოსველი გუნდი Sky-ის პროფესიონალი გახდა. იმ დროისთვის მთელი სპორტი იტანჯებოდა USADA-ს ანგარიშიდან და შემდგომი ბიძგების შედეგად, მათ შორის არმსტრონგის სატელევიზიო აღიარება ოპრა უინფრისთვის.
იყო ინტენსიური ფოკუსირება Sky-ზეც, პერსონალის წევრები არმსტრონგის ბომბის კვალდაკვალ ტოვებდნენ, რომლებმაც აღიარეს საკუთარი წარსული დოპინგი.
ბოსველი აღიარებს, რომ ის აღმოჩნდა მოწყვეტილი არმსტრონგის პირად გამოცდილებასა და ზეწოლას შორის, რათა დაგმო და დაშორებულიყო მისგან.
ბრედლი უიგინსი, ბოსველის ახალი თანაგუნდელი და ტურის მოქმედი ჩემპიონი, ღიად აკრიტიკებდა თავის კრიტიკას.
ბოსველი ამბობს: „მე მეკითხებოდნენ ლენსზე და არ მინდოდა ისეთი ჟღერადობა გამომეთქვა, თითქოს მხარს ვუჭერდი ვინმეს, ვინც მოატყუა, მაგრამ ასევე ვგრძნობდი, რომ უსამართლო იქნებოდა არ აღვნიშნო, რომ ის ასევე იყო ბავშვობის გმირი, რომელმაც ველოსიპედისადმი ინტერესი გამიჩინა და მისი განვითარების გუნდის მეშვეობით წამოვდექი.
მე მივხვდი, რომ ლენსის გარეშე არ გავაკეთებდი იმას, რასაც ვაკეთებდი.
"ეს რთულია, რადგან ლენსმა ბევრი გააკეთა ველოსიპედის განვითარებისთვის აშშ-ში", დასძენს ბოსველი. მან ეს მაგარი გახადა, მან ის მეინსტრიმში შემოიტანა. შემეძლო გამოვსულიყავი სკოლაში და მეთქვა, რომ ველოსიპედისტი ვარ და მიმღებდნენ.“
ბოსველისა და ეჭვგარეშეა სხვა ადამიანების თავსატეხი, რომლებიც გაიზარდა არმსტრონგის ტურების ყურებით, საუკეთესოდ აისახება მისი ყურების ჩვევებით, როცა ის თავის ტურბო ტრენერზეა.
როდესაც ვერმონტის ზამთარი ძალიან ცივი ან თოვლიანია გარეთ სიარულისთვის, ბოსველი უყურებს ძველ რბოლებს YouTube-ზე. „მე არ ვუყურებ 2016 წლის ჟიროს, ვუყურებ 2001 წლის ტურს“, ამბობს ის.
გადაწერის ისტორია
ახლა გვაქვს ცოდნა - რომ არმსტრონგი და მისი კონკურენტების უმეტესობა დოპინგს ინდუსტრიული მასშტაბით ატარებდნენ - არ აფასებს ამ ტურებს ან არ ანადგურებს მათ ყურების ნებისმიერ სიამოვნებას? ეს არ იყო რეალური.
„ძნელი ასახსნელია, მაგრამ ეს ის რბოლებია, რომლებზეც მე გავიზარდე და როცა მათ ახლა ვუყურებ, თითქოს ისევ 10 წლის ვარ“, ამბობს ბოსველი.
ეს არ არის მხოლოდ რბოლა, ეს არის კომენტარი, ლიგეტის და შერვენის და ყველა მხედრის ხმები. ვფიქრობ, ეს ჩემი ჩამოყალიბების წლების სიმბოლოა.
"ტური იყო ერთადერთი რბოლა, რომელსაც ყოველწლიურად ვუყურებდი - ეს იყო ერთადერთი რბოლა, რომლის ყურებაც შეგეძლო აშშ-ში."
ბოსველის კომენტარები კარგად აჯამებს ტურს და სპორტს არმსტრონგის წლებთან დაკავშირებულ პრობლემას: რბოლები მოხდა და ისინი ცხოვრობენ ყველა ადამიანის მოგონებებში, ვინც უყურებდა მათ, თუნდაც ჩანაწერები თითქოს არ უყურებდნენ.
რაც შეეხება თავად არმსტრონგის პრობლემას, ბოსველს აოცებს აღიარებული დოპერების მკურნალობის არათანმიმდევრულობა.
"დასჯას აზრი არ აქვს, როდესაც ხედავთ სხვა მხედრებს ჯერ კიდევ გამოჩენილს", - ამბობს ის. თქვენ ხედავთ რიჩარდ ვირენკეს ფრანგულ ტელევიზიაში და მაიკლ რასმუსენს დანიის ტელევიზიაში.
"გუნდებში ბევრია მსგავსი ისტორიის მქონე ბიჭები, ადამიანები, რომლებიც იყვნენ ჩართულნი დოპინგში, მაგრამ რომლებიც, რა თქმა უნდა, არ უბიძგებენ ამას ახალგაზრდა მხედრებზე.".
შესაძლოა, არმსტრონგის ისტორიიდან ნამდვილი გაკვეთილი არის ის, რომ, უკეთესად ან უარესად, თქვენ არ შეგიძლიათ ისტორიის გადაწერა.
უფრო მეტიც, ბევრი ამტკიცებს, რომ თქვენ არ უნდა გააკეთოთ, და რომ ერთი მხედრის წაშლა ჩანაწერების წიგნიდან, ხოლო მისი მრავალი თანატოლის მსგავსი ქცევის იგნორირება, შეიძლება იყოს კეთილგანწყობილი, მაგრამ არასწორი გზა. პრობლემა.
კაცი, რომელიც იქ არ იყო
სპორტის ზოგიერთი ადამიანი ამტკიცებს, რომ ლენს არმსტრონგის გაწმენდა Tour de France-ის ისტორიიდან დასრულებულია.
როდესაც ბრედლი უიგინსმა მოიგო გამარჯვება 2012 წლის ტურში, არმსტრონგი მაინც გამორჩეული ფიგურა იყო, თუნდაც ის რეალურად იქ არ ყოფილიყო.
Village Depart-ში, რომელიც ყოველ დილით საწყის ქალაქში დგას, იყო დიდი ამონაწერი ტურის ლეგენდების არჩევანიდან, ხუთგზის გამარჯვებულთა ხუთგზის ჩათვლით. არმსტრონგი იქ იყო ჟაკ ანკეტილთან, ედი მერკსთან, ბერნარ ჰინაულთან და მიგელ ინდურაინთან ერთად.
მაგრამ როდესაც USADA-ს არგუმენტირებული გადაწყვეტილება რამდენიმე კვირის შემდეგ გამოჩნდა, ყველაფერი შეიცვალა.
შემდეგ ივლისში, როდესაც 2013 წლის გამოცემა დაიწყო, სანამ დიდებულთა ფრაგმენტები რჩებოდა სოფელ დეპარტში, არმსტრონგი ჯადოსნურად გაქრა უკვალოდ.
2018 რბოლაზე არმსტრონგის კვალი საერთოდ არ ჩანდა და მისი სახელი თითქმის არ იყო ნახსენები.
მიუხედავად ამისა, 2019 წელს ტური დაიწყება ბრიუსელში, ნაწილობრივ აღსანიშნავად 50 წლისთავის აღსანიშნავად პირველი ტურის გამარჯვებიდან მათგან ყველაზე დიდი, ედი მერკქსიდან..
„კანიბალის“აღნიშვნა და აღნიშვნა გრძელდება, რაც იმას ნიშნავს, რასაც ზოგი იტყვის, რომ შეუსაბამობაა, ზოგი კი ფარისევლობას უწოდებს.
Merckx-ს ასევე ჰქონდა შეხვედრები ხელისუფლებასთან ორი წარუმატებელი ნარკოტესტით. ეს ძნელად ხდის მას უჩვეულოდ სპორტის ლეგენდებს შორის, მაგრამ ხაზს უსვამს იმას, რომ არმსტრონგის სასჯელი სამართლიანი და პროპორციული იყოს თუ არა, ის ნამდვილად უნიკალურია.
ილუსტრაცია: პოლ რაიდინგი
