შეერთებულმა შტატებმა სამშაბათს გადადგა ნაბიჯები საერთაშორისო სპორტში დოპინგის კრიმინალიზაციისთვის - უნდა იყოს თუ არა დოპინგი დანაშაული?
დოპინგი არასწორია. ამაზე ყველანი ვთანხმდებით და ველოსიპედში ალბათ უფრო მეტი პრობლემა შექმნა, ვიდრე ნებისმიერ სხვა სპორტში. ისტორიულად, დოპინგი იყო შეჯიბრების წესების დარღვევა და სპორტული დანაშაული, მაგრამ არასოდეს გადაუხვევია სისხლის სამართლის დანაშაულის ტერიტორიისკენ, რომელიც სისხლისსამართლებრივ ჯარიმებს მოიტანს.
თუმცა, სამშაბათს შეერთებული შტატების კანონმდებლებმა მიიღეს ზომები, რათა დაწესებულიყო პატიმრობის ვადა მათთვის, ვინც მონაწილეობდა გლობალურ შეჯიბრებებში ეფექტურობის გამაძლიერებელი ნარკოტიკების გამოყენებაში, წარმოებაში ან დისტრიბუციაში, ნათქვამია New York Times-ის მოხსენებაში.ეს იქნება მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იმ ქვეყნებს შორის, რომლებიც დოპინგის კრიმინალიზაციას ახდენენ და იმ ქვეყნებს შორის, რომლებიც არ ადანაშაულებენ.
დოპინგი უკვე არის სისხლის სამართლის დანაშაული ავსტრალიაში, საფრანგეთსა და იტალიაში, მაგრამ არის მხოლოდ სპორტული წესების დარღვევა დიდ ბრიტანეთში და დანარჩენ მსოფლიოში - რის შედეგადაც შეჯიბრების აკრძალვა ხდება, მაგრამ არ არის სისხლის სამართლის ჯარიმები ან პატიმრობის რისკი..
დიდ ბრიტანეთში უკანონოა მხოლოდ რეცეპტით გაცემული კონტროლირებადი ნივთიერებების მოპოვება, გადაადგილება და ფლობა, ამიტომ ბევრ დოპერს შეუძლია გაუცნობიერებლად შეაღწიოს უკანონობის სამყაროში და შეიძლება დაეკისროს მძიმე პოტენციური ჯარიმები.
ეს ის სფეროა, რომელიც UKAD-ს სურს შემდგომი კრიმინალიზაცია, რომელსაც ჩვენ მოგვიანებით დავუბრუნდებით. თუმცა, ამ დროისთვის, აშშ-ის ნაბიჯებმა დოპინგის კრიმინალიზაციასთან დაკავშირებით შესაძლოა შორსმიმავალი გავლენა იქონიოს სპორტზე.
იკარუსის ეფექტი
შეერთებულ შტატებში საკანონმდებლო პალატაში შეტანილ კანონპროექტს ეწოდა როდჩენკოვის ანტი-დოპინგური აქტი, რომელსაც ეწოდა რუსი დოპინგის მამხილებელი გრიგორი როდჩენკოვი, რომელიც ცნობილი გახდა Netflix-ის დოკუმენტური ფილმის Icarus-ით..
შემოთავაზებული კანონი შემოიტანეს იმავე კანონმდებლებმა, რომლებმაც შექმნეს 2012 წლის მაგნიტსკის აქტი, რათა გაეყინათ რუსეთის მოქალაქეების აქტივები, რომლებიც ბრალდებულნი იყვნენ ადამიანის უფლებების დარღვევასა და კორუფციაში. იგივე კანონმდებლები თვლიან, რომ სპორტში დოპინგი შეიძლება დაკავშირებული იყოს უფრო ფართო თაღლითობასთან, რომელიც დაკავშირებულია საერთაშორისო ურთიერთობებთან.
კანონი იქნება განსხვავებული იმით, რომ ის საშუალებას მისცემს იურისდიქციას შეერთებული შტატების ფარგლებს გარეთ, სადაც სამი კონკურენტი ქვეყანა მონაწილეობს ღონისძიებაზე. სამოქალაქო სარჩელი.
აშშ ამტკიცებდა, რომ ეს იურისდიქცია გამართლებული იქნებოდა, რადგან აშშ-ს უდიდესი წვლილი შეაქვს მსოფლიო ანტიდოპინგ სააგენტოში.
უცნაურია, შემოთავაზებული კანონმდებლობა გავლენას არ მოახდენს აშშ-ს შიდა კონკურენციაზე, რადგან ის არ გულისხმობს კონკურენციას ქვეყნებს შორის. მაგალითად, ბეისბოლის მთავარი ლიგა არ დაზარალდება.
საჯარიმო დოპინგისთვის, როგორც შემოთავაზებულია ახალი კანონით, იქნება 250 000 დოლარამდე ინდივიდუალური და 1 მილიონი აშშ დოლარი ორგანიზაციებისთვის, ასევე ხუთ წლამდე თავისუფლების აღკვეთა დამნაშავე სპორტსმენისთვის. WADA-ს სტანდარტული ოთხი წლის აკრძალვის გათვალისწინებით, ეს შეიძლება ნიშნავს, რომ სპორტსმენი შეიძლება კვლავ იხდიდეს ციხეში, მიუხედავად იმისა, რომ მათი სპორტული აკრძალვა ამოიწურა.
საკითხი ბადებს კითხვას, იქნება თუ არა სპორტი უფრო სამართლიანი და უკეთესი, თუ გადადგმულიყო ნაბიჯები ცალმხრივად დოპინგის დანაშაულად? უნდა მიჰყვეს მსოფლიომ?
მოდით დავიწყოთ იმით, თუ რა კანონებს არღვევენ ამჟამად დოპერები, როგორ შეიძლება შეცვალოს აშშ-ს ამ კანონმა დოპინგის სპორტსმენების დევნა და როგორია კონკრეტული სიტუაცია დიდ ბრიტანეთში.
მოთხოვნა და მიწოდება
გასულ წელს, UKAD-მა (დიდი ბრიტანეთის ანტიდოპინგურმა სააგენტომ) გამოთქვა მოსაზრება, რომ მას სურდა ეფექტიანობის გამაძლიერებელი ნარკოტიკების იმპორტი უკანონო გახდეს. აღსანიშნავია, რომ ბევრი ნივთიერებისთვის ეს უკვე ასეა.
მაგალითად, ანაბოლური სტეროიდების უმეტესობა კლასიფიცირებულია, როგორც C კლასის წამლები ნარკოტიკების ბოროტად გამოყენების შესახებ 1971 წლის კანონის მიხედვით. ეს ნიშნავს, რომ წამლის მიწოდება ან მისი ფლობა მიწოდების მიზნით, ითვალისწინებს მაქსიმუმ 14 წლით თავისუფლების აღკვეთას. ციხეში, ისევე როგორც ძლიერი ტკივილგამაყუჩებლების ან დამამშვიდებლების იმპორტი.
არის მნიშვნელოვანი განსხვავება ანაბოლურ სტეროიდებსა და C კლასის სხვა პრეპარატებს შორის. არ არსებობს სასჯელი სტეროიდების ქონაზე, ხოლო ნორმალური C კლასის წამლების ქონას შეიძლება მოჰყვეს ორწლიანი პატიმრობა.
ანაბოლური სტეროიდები არის C კლასის პრეპარატები, რომლებსაც მხოლოდ ფარმაცევტები ყიდიან ექიმის დანიშნულებით. ლეგალურია სტეროიდების ფლობა ან იმპორტი მანამ, სანამ ისინი პირადი მოხმარებისთვისაა, - ამბობს UKAD-ის დირექტორი პეტ მიჰილი.
„სტეროიდების იმპორტი ან ექსპორტი პირადი მოხმარებისთვის შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ პირადად. სტეროიდების იმპორტი ან ექსპორტი პირადი მოხმარებისთვის საფოსტო, საკურიერო ან სატვირთო სერვისების გამოყენებით უკვე უკანონოა.“
ასე რომ, თუ ვინმე შეუკვეთავს სტეროიდებს ინტერნეტით, ეს იქნება ნარკოტიკების ვაჭრობა და მათი ფოსტით მიღება შეიძლება ნიშნავდეს 14 წლიან პატიმრობას.
მაგრამ საზღვრის გავლით პირადად გამგზავრება ქვეყანაში, სადაც მისი გაყიდვა შესაძლებელია რეცეპტის გარეშე და ზოგიერთის შეძენა პირადი მოხმარებისთვის ლეგალურია.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, განსხვავება ნარკოტიკების უკანონო ვაჭრობასა და სრულყოფილად ლეგალურ ნარკოტიკების მოხმარებას შორის საოცრად მცირეა.
მნიშვნელოვანია, თუმცა, სტეროიდების გაზიარებაც კი ახლო მეგობრებთან პირადად და გადახდის გარეშე, შეიძლება იყოს მიწოდება.
კლასობრივი განსხვავება
იგივე ეხება ადამიანის ზრდის ჰორმონს (HGH) და ტკივილგამაყუჩებელ ტრამადოლს, ორივე C კლასის პრეპარატს. ტესტოსტერონიც, როგორც ბუნებრივი სტეროიდი, მიეკუთვნება C კლასს.
რაც შეეხება EPO-ს (ერითროპოეტინი) და კორტიკოსტეროიდებს, როგორიცაა ტრიამცინოლონი, ეს არ არის კლასიფიცირებული, როგორც C კლასის პრეპარატები, მიუხედავად 2008 წლის მცდელობისა, რომ ისინი ჩართულიყო იმავე ჩარჩოში.
ასე რომ, მათი იმპორტი ქვეყნიდან, სადაც მათი გაყიდვა ლეგალურია პირადი მოხმარებისთვის რეცეპტის გარეშე, არ იქნება კანონის დარღვევა.
UKAD-ის მეცნიერებისა და მედიცინის ხელმძღვანელი, ნიკ ვოჯეკი, განმარტავს: „თქვენ დაარღვევთ კანონს ადამიანის ზრდის ჰორმონისა და ტესტოსტერონის ფოსტით იმპორტის შესახებ, თუნდაც თვითდახმარების მიზნით. თქვენ არ დაარღვევთ EPO-ს ფოსტით იმპორტის კანონებს.'
თუ UKAD მოახერხებს ნარკოტიკების იმპორტის აკრძალვის გახანგრძლივებას, ამ ნარკოტიკების მოპოვების შესაძლებლობა შეიცვლება დოპინგის დარღვევიდან კანონის დარღვევად.
ეფექტურობის გამაძლიერებელი წამლების მიწოდების კრიმინალიზაცია, სავარაუდოდ, გავლენას მოახდენს დოპინგის უზარმაზარ მასშტაბზე სპორტის მოყვარულებსა და ენთუზიასტებს შორის.
გამოყენება და ბოროტად გამოყენება
თუ გავითვალისწინებთ მედიის ყურადღებას, რომელსაც იპყრობს გახმაურებული დოპინგი, გასაკვირი არ არის, რომ საკითხი იმის შესახებ, უნდა იყოს თუ არა დოპინგი უკანონო, მწვავე კამათის საკითხია.
სპორტში დოპინგი, რა თქმა უნდა, ღალატია. მაგრამ UKAD-ის პოზიცია გარკვეული პერიოდის განმავლობაში დარჩა, რომ მას არ სჯერა, რომ ის უნდა იყოს კრიმინალირებული.
WADA (მსოფლიო ანტიდოპინგ სააგენტო) ასევე თვლის, რომ "აგენტს არ სჯერა, რომ დოპინგი სპორტსმენებისთვის სისხლის სამართლის დანაშაულად უნდა იქცეს".
მიუხედავად იმისა, რომ მაცდური იქნებოდა ამის ინტერპრეტაცია, როგორც დოპინგის საკითხის თავიდან აცილების სურვილი, სინამდვილეში ეს არც ისე მარტივია.
მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ ანტიდოპინგურმა დარღვევამ შეიძლება გამოიწვიოს სპორტსმენის აკრძალვა, მხოლოდ დადებითი ტესტი არ არის მიზანმიმართული დოპინგის დამადასტურებელი მტკიცებულება.
იმისთვის, რომ თავიდან აიცილოს მტკიცებულების ტვირთი, რომ სპორტსმენმა განზრახ დოპინგი მიიღო, WADA ახორციელებს მკაცრი პასუხისმგებლობის პოლიტიკას, როდესაც საქმე დადებით ტესტს ეხება.
"ყოველი სპორტსმენის პირადი მოვალეობაა უზრუნველყოს, რომ არცერთი აკრძალული ნივთიერება არ მოხვდეს მის სხეულში", - ნათქვამია WADA-ს კოდში. სპორტსმენები პასუხისმგებელნი არიან ნებისმიერ აკრძალულ ნივთიერებაზე ან მის მეტაბოლიტებზე ან მარკერებზე, რომლებიც აღმოჩენილია მათ ნიმუშებში.
'შესაბამისად, არ არის აუცილებელი სპორტსმენის მხრიდან განზრახვის, ბრალის, დაუდევრობის ან ცოდნის გამოყენების დემონსტრირება, რათა დადგინდეს ანტიდოპინგური წესის დარღვევა.'.
თუმცა, წარუმატებელი ტესტის კრიმინალიზაცია სახიფათოა. როგორც ყველამ, ვინც Netflix-ზე უყურებს მკვლელის კეთებას, გაიგებს, სასამართლო ლაბორატორიის მტკიცებულებები ცნობილია, რომ დაბინძურებულია და მართლაც WADA-მ გასულ წელს განიცადა დაბინძურება მის ერთ-ერთ მთავარ ლაბორატორიაში.
და სასამართლოში მტკიცების ტვირთი პროკურატურას ეკისრება, ვინაიდან ბრალდებულს სისხლის სამართლის სასამართლოში უდანაშაულობის დამტკიცების მოთხოვნა შეიძლება ჩაითვალოს ადამიანის უფლებების დარღვევად.
Team Sky-ის ყოფილმა მხედარმა, ჯონ ტიერნან-ლოკმა თქვა Weston Morning News-თან ინტერვიუში, "დარწმუნებული ვარ, რომ "პასპორტი" არ გაუძლებს იმავე შემოწმებას, რომელიც მიმართა სასამართლო ექსპერტიზას [სასამართლოში]".
საინტერესოა, რომ გერმანიასა და ავსტრიაში, სადაც დოპინგი კრიმინალიზებულია, დევნის მოდელი არის თაღლითობა, დასჯა სპორტსმენი, რომელიც ფინანსურად სარგებლობს დოპინგით.
კლერ სამერი, სამართლის ლექტორი ღია უნივერსიტეტში, ნაშრომში ვარაუდობს, რომ კანონები უკვე არსებობს გაერთიანებულ სამეფოში სპორტული თაღლითობის ამ ფორმის დასასჯელად. „ყალბი წარმომადგენლობით თაღლითობის არსებული დანაშაული, s.2 თაღლითობის აქტი 2006 შეიძლება გამოყენებულ იქნას მისი“ამჟამინდელი ფორმატით, რათა დაუშვას თაღლითობის ბრალდების წარდგენა, სადაც სპორტსმენი დოპინგს სვამს და არაკეთილსინდისიერად ასპარეზობს ცრუ წარმოდგენას, რომ ისინი ასე სუფთად აკეთებენ.''
დოპინგი ასევე უკანონოა საფრანგეთსა და იტალიაში. საფრანგეთში ის 3 750 ევრომდე ჯარიმას და ერთ წლიან პატიმრობას ითვალისწინებს, მაგრამ ეყრდნობა ნარკოტიკების შენახვას ან გადაადგილებას და არა დადებით ტესტს.
ნარკოტიკების გამაძლიერებელი ტრეფიკინგი იტალიაში ან საფრანგეთში თან ახლავს მნიშვნელოვან ჯარიმებს, და გასულ წლებში ეს იყო ნანახი, რომ გუნდის მრავალი დამხმარე პერსონალი იყო დასჯილი დოპინგში მონაწილეობისთვის.
რჩება კითხვა, მაგრამ დოპინგი სისხლის სამართლის დანაშაული უნდა იყოს სპორტსმენისთვის?
კრიმინალური კითხვა
ჯო პაპი არის აშშ-ს ნაკრების ყოფილი წევრი, რომელიც 2006 წელს გაათავისუფლეს დადებითი დოპინგის ტესტის გამო. 2010 წელს მან თავი დამნაშავედ ცნო იმ შეთქმულებაში, რომელიც ავრცელებდა ეფექტურობის გამაძლიერებელ ნარკოტიკებს.
ახლა უკვე ხმამაღალი ანტიდოპინგის დამცველი, ის ველოსიპედისტს ესაუბრა დოპინგის კრიმინალიზაციის საშიშროების შესახებ.
ჯო პაპი რბოლის წლებში პოზირებს დოპინგ პროდუქტებით აფთიაქის გარეთ
"მე კატეგორიულად ვეწინააღმდეგები სპორტსმენების მიერ დოპინგის კრიმინალიზაციას", - ამბობს პაპი. „თუმცა, მე მხარს ვუჭერ დოპინგ პროდუქტებით ვაჭრობის კრიმინალიზაციას და დევნას.“
მნიშვნელოვანია, რაც მოიცავდა მის უკანასკნელ გადაცდომებს, ისევე როგორც მისმა რწმენამ შექმნა უზარმაზარი პრობლემები მის კარიერასა და პირად ცხოვრებაში.
სისხლისსამართლებრივი დევნის საფრთხე არ არის ეფექტური შემაკავებელი საშუალება დოპინგისთვის, როდესაც ფინანსური და მატერიალური ჯილდოები, განსაკუთრებით ელიტარულ დონეზე, რჩება ასე გამოხატული, - ამბობს პაპი.
მართლაც, ბევრმა კომენტატორმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სპორტში ფულის ზეწოლის გამო, სპორტსმენებს, სავარაუდოდ, სერიოზული სასჯელები ემუქრებათ, რათა უზრუნველყონ თავიანთი კარიერა იმ ვარაუდით, რომ ისინი არ დაიჭერენ.
„ნამდვილი შემაკავებელი არ არის სანქციის სიმძიმე დოპინგის დაჭერის შემთხვევაში, არამედ, პირველ რიგში, დაჭერის გაზრდილი ალბათობა.“.
Papp ასევე ხაზს უსვამს იმას, რომ თუ დოპინგი უკანონო გახდება, ელიტარულ დონეზე მყოფთათვის ჯარიმები, რომლებიც რეგულარულად გადიან ტესტირებას და მოყვარულთა დონეზე, სულ უფრო განსხვავებული გახდება.მით უმეტეს, თუ კანონი ეფუძნებოდა თაღლითობას სპორტიდან მიღებული შემოსავლების გამო, როგორც ამას სუმნერი გვთავაზობს.
"ეს პოტენციურად ძირს უთხრის WADA-ს მეშვეობით არსებულ გლობალურ ანტიდოპინგ რეჟიმს, ხელოვნური განსხვავებების შექმნით ელიტარული და არაელიტარული სპორტსმენების მიერ დოპინგის დარღვევის სისხლის სამართლის მოპყრობაში", - ამბობს პაპი.
„WADA-ს კოდექსის თანახმად, ყველა სპორტსმენს ემუქრება ანტიდოპინგური წესები და შესაძლო სანქციები.“
ამჟამად, ყველა სპორტული შეჯიბრებიდან ოთხწლიანი აკრძალვა არის ერთგვაროვანი სანქცია ყველა დარღვევისთვის - იქნება ეს დადებითი ტესტი თუ პროდუქტის გამაძლიერებელი წამლის ფლობა.
კონსენსუსი, როგორც ჩანს, ის არის, რომ ეს არის ყველაზე ეფექტური და ეფექტური გამოსავალი ამ დროისთვის.
თუმცა, ზოგიერთი უკანონო ნივთიერების ფართო მიწოდებასა და ტრანსპორტირებაში ჩართულობამ შესაძლოა სპორტსმენი გამოიწვიოს სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემა.
თუ UKAD წარმატებული იქნება ახალი კანონების დანერგვაში, ეფექტურობის გამაძლიერებელი ყველა წამლის მოძრაობა მნიშვნელოვნად გართულდება და მნიშვნელოვნად დასჯადი გახდება.
თუ შეერთებულმა შტატებმა მოახერხა დანერგოს კანონები, რომლებიც სრულად ადანაშაულებენ დოპინგს, ჩვენ შეიძლება შევიდეთ პრობლემურ პერიოდში სპორტისთვის და სპორტსმენებისთვის მთელს მსოფლიოში, რომელიც შესაძლოა სრულად ვერ გადაჭრას დოპინგის ცენტრში არსებული პრობლემები.
