ფრუმის სალბუტამოლის დაცვა ძლიერდება ახალი კვლევის შედეგად, რომელიც ამტკიცებს, რომ WADA-ს ტესტი სალბუტამოლზე ფუნდამენტურად არასწორია
ბოლოდროინდელმა კვლევამ კიდევ უფრო მეტი ძალა შესძინა კრის ფრომის დაცვას შესაძლო სანქციების წინააღმდეგ სალბუტამოლის ჭარბი დონის გამო არასასურველი ანალიტიკური აღმოჩენის (AAF) გამო, იმის მტკიცებით, რომ ტესტირების სისტემა ფუნდამენტურად გაუმართავია.
ფრუმმა გადააჭარბა მის შარდში სალბუტამოლის დასაშვებ ზღვარს, დადგენილ 1000ნგ/მლ. ფრუმმა დაარეგისტრირა კონცენტრაცია 2000ნგ/მლ. 1000ნგ/მლ ლიმიტი გამიზნულია 24 საათის განმავლობაში 1600 მიკროგრამის მაქსიმალური დოზის ასახვაზე.
მიღებულია, რომ ურთიერთობა დოზასა და მონაცემებს შორის არ არის წრფივი (ამ კვლევის მიხედვით, მაგალითად), თუმცა ითვლებოდა, რომ ნებადართული დოზა არ შეიძლება გამოიწვიოს არასასურველი შედეგი.
თავდაპირველად იტყობინება The Times, კვლევა, რომელიც გამოქვეყნდა კლინიკური ფარმაკოლოგიის ბრიტანულ ჟურნალში, სახელწოდებით "შარდში სალბუტამოლის დოპინგის კონტროლის უშედეგოობა", ამტკიცებს, რომ რეალურად ნებადართულ დოზას შეუძლია შარდის საკმარისად მაღალი კონცენტრაციის შექმნა, რათა გამოიწვიოს AAF..
კონკრეტულად, მკვლევარებმა ჩაატარეს სიმულაციები ლიტერატურაზე დაფუძნებული ადამიანებში და ძაღლებში წამლის შეწოვის შესახებ. ამ სიმულაციის მიხედვით, ტესტების 15.4%-მა გამოიწვია 1000ნგ/მლ ლიმიტის დარღვევა, მიუხედავად იმისა, რომ დოზა ნებადართული პარამეტრების ფარგლებშია.
ეს კვლევა მოდის Froome's AAF-ის ბოლო გადახედვის შემდეგ. WADA-ს ახალი წესების მიხედვით, კომპენსაცია გაკეთდა შარდის კონცენტრაციისა და დეჰიდრატაციისთვის, რომლის მიხედვითაც ფრუმის დონე 2000 ნგ/მლ-მდე შემცირდა 1,429ნგ/მლ-მდე. თუმცა ის ჯერ კიდევ ჩრდილოეთით არის 1000ნგ/მლ ლიმიტის ჩრდილოეთით.
ფრუმის დაცვას ამჟამად ხელმძღვანელობს მაიკ მორგანი, ლონდონელი ადვოკატი, რომელიც წარმატებით იცავდა ლიზი დეინანს 2016 წელს სამი "ადგილის" დარღვევის შესაძლო აკრძალვისგან.
უდანაშაულობის მტკიცების ტვირთი, ამ შემთხვევაში, დაეკისრა დაცვას და არა WADA-ს, რომელიც გამოიძიებს არაზუსტი დასკვნის შესაძლებლობას. აქედან გამომდინარეობს ვარაუდი, რომ Team Sky ამზადებს საკუთარ ფარმაკოკინეტიკური კვლევას, რათა გაიმეოროს მისი AAF ნებადართული დოზებით.
თუმცა, კვლევითი ნაშრომი ძალიან კრიტიკულად აფასებდა მიმართვის ამ მოდელს. „ამით WADA სპორტსმენს გადასცემს პასუხისმგებლობას თავად WADA-ს მიერ შემუშავებული წესების ხარვეზების გადაჭრაზე. ასეთი კვლევის მოწყობას და სასურველი შედეგის მიღებას თვეები მაინც დასჭირდება. და მაშინაც კი, თუ სპორტსმენმა დაამტკიცა თავისი უდანაშაულობა, ამან უკვე შეიძლება სერიოზული ზიანი მიაყენოს რეპუტაციას (იხილეთ ფრუმის საქმე), - წერენ მკვლევარები.
იგივე კვლევითმა ცენტრმა, ადამიანთა ნარკოტიკების კვლევის ცენტრმა ლეიდენში, ნიდერლანდები, გასულ წელს მოამზადა კვლევა, რომელიც ამტკიცებდა, რომ არ იყო ეფექტურობის გაძლიერება გორაზე ასვლის კონტროლირებად შეჯიბრში EPO-ს სისტემური გამოყენების გამო.
შეზღუდვები და უპირატესობები
გარდა თავად ტესტირების კრიტიკისა, კვლევამ ასევე გააკრიტიკა სპორტსმენებისთვის სალბუტამოლის უფრო ფართო ანაბოლური სარგებელი. იგი ამტკიცებდა, რომ „ეს საკითხები, მისი ანაბოლური ეფექტის საეჭვო მტკიცებასთან ერთად, მიგვიყვანს დასკვნამდე, რომ ტესტირებასთან დაკავშირებული დიდი ძალისხმევა უნდა გადაიხედოს“..
ველოსიპედისტთან ინტერვიუში, ოლივიე რაბინმა, WADA-ს მეცნიერებისა და საერთაშორისო ურთიერთობების უფროსმა დირექტორმა, დაიცვა WADA-ს მოსაზრება, რომ სალბუტამოლს აქვს პოტენციურად ანაბოლური თვისებები.
იყო რამდენიმე კვლევა, მათ შორის ცხოველური მოდელები, რომლებიც აჩვენა, რომ ბეტა-2 აგონისტებს, როგორიცაა სალბუტამოლი, შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ კუნთების მასაზე, - თქვა მან.
სალბუტამოლს არაერთხელ აჩვენა, რომ არ აქვს უპირატესობა ნორმალურად დანიშნულ დოზებში.”ჩვენ ვიცით, რომ სალბუტამოლის ინჰალაციის 800 მიკროგრამი 12 საათში არ არის ეფექტურობის გაძლიერება”, - თქვა რაბინმა. WADA თვლის, რომ უფრო მაღალი დოზები სხვადასხვა ფორმით შეიძლება მოიტანოს უპირატესობა.
'ჩვენ გვაქვს ზედა ზღვარი, რადგან გვაქვს მრავალი პუბლიკაცია, რომელიც აჩვენებს, რომ ბეტა-2 ანტაგონისტების [ბრონქოდილატატორების] სისტემური გამოყენება სალბუტამოლის ჩათვლით, შეიძლება გაზარდოს ეფექტურობა - ისინი შეიძლება იყოს ანაბოლური აგენტები, თუ მიიღება სისტემური გზით [იგულისხმება ინექცია ან მიღება აბი, მაგრამ არა ინჰალატორი], - თქვა რაბინმა WADA-ს პოზიციაზე.
შარდში მაღალი შემცველობა მიუთითებს იმაზე, რომ შესაძლოა არსებობდეს ინჰალატორის სისტემური გამოყენება და არა ჩვეულებრივი გამოყენება, WADA-ს აზრით.
თუმცა, WADA-ს მიერ დადგენილი ფაქტობრივი ლიმიტი განისაზღვრება წამლის მწარმოებელი ფარმაცევტული კომპანიების მიერ რეკომენდებული მაქსიმალური დოზებით. ისინი შექმნილია არა იმისთვის, რომ თავიდან აიცილონ ადამიანების მოტყუება, არამედ იმისთვის, რომ ასთმით დაავადებული პირები არ გამოიყენონ ზედმეტად ბევრი სალბუტამოლი ასთმის სამართავად, რაც უფრო ძლიერ მკურნალობას მოითხოვს.
WADA ემორჩილება ამ გაიდლაინებს, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მტკიცებულება, რომ სისტემურ გამოყენებას შეიძლება ჰქონდეს ანაბოლური ეფექტი, არ ყოფილა საკმარისი კვლევები კონკრეტული დოზის დემონსტრირებისთვის, რომელიც შესთავაზებს მუშაობის გაუმჯობესებას.
ეჭვები სალბუტამოლის შესაძლო ეფექტურობის გაზრდის უპირატესობებზე და ტესტირების შესაძლო შეცდომებთან ერთად ეჭვგარეშეა მნიშვნელოვან როლს შეასრულებს ფრუმის დაცვაში.
თავდაცვა
ფრუმის სალბუტამოლის შემთხვევა უკვე აღმოჩნდება, რომ ერთ-ერთი ყველაზე რთულია ბოლო წლების განმავლობაში. AAF არ წარმოადგენს ტრადიციულ დოპინგის დარღვევას, რადგან სალბუტამოლი არის "განსაზღვრული ნივთიერება" და არა წმინდა "აკრძალული ნივთიერება". ამიტომაც მას დროებითი შეჩერება არ მისცეს და შეძლო რბოლის გაგრძელება.
მიუხედავად იმისა, რომ ფარმაკოკინეტიკური კვლევის შედეგები, როგორც ჩანს, ასუფთავებს ფრუმს, კლინიკური ფარმაკოლოგიის ბრიტანული ჟურნალის კვლევა ამტკიცებდა, რომ მათი სიმულაციების საფუძველზე შეიძლება საჭირო გახდეს ცდების დიდი რაოდენობა, რათა მოხდეს იგივე შედეგი ნებისმიერ ინდივიდზე. პროცესი, რომელსაც მკვლევარები ამტკიცებდნენ, იქნებოდა "ძვირი და შრომატევადი".
თუ ფრუმის დაცვა წარმატებული იქნება და დაეყრდნობა თავად ტესტირების სისტემის "ძირითად ხარვეზებს", მას შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი შედეგები მათთვის, ვინც უკვე სანქცირებულია სალბუტამოლის ლიმიტის გადაჭარბების გამო.
ეს მოიცავს შემდეგს:
- დიეგო ულისი გუნდის ლამპრე-ფარნეზე ვინის 2014 წლის Giro d'Italia-ზე. მას ჰქონდა დაფიქსირებული დონე 1,900ნგ/მლ. თავდაპირველად მას ორწლიანი აკრძალვა მიუსაჯეს, მაგრამ ეს აპელაციაში ცხრა თვემდე შემცირდა.
-
ალესანდრო პეტაკი Team Milram-იდან 2007 წელს. მან დააფიქსირა დონე 1, 352 ნგ/მლ. ის თავდაპირველად იტალიის ველოსიპედის ფედერაციამ გაათავისუფლა ადამიანური შეცდომის მოტივით. WADA-მ გაასაჩივრა ეს და ის ერთი წლით აკრძალეს.
-
ალექსანდრე პლიუშინი, მოლდოველი მხედარი Team Synergy Baku-ში 2014 წელს. დეტალები მიუწვდომელია მის მიერ ჩაწერილი სალბუტამოლის დონის შესახებ, მაგრამ ის ექვსთვიანი შეჩერებულია.
დაცვის საქმეს, როგორც ჩანს, არ აქვს განსაზღვრული ვადები და ამიტომ გაურკვეველია, რამდენ ხანს შეიძლება გაგრძელდეს.
თუ ფრუმის დაცვის საქმე წარუმატებელი იქნება, სავარაუდოა, რომ კვლევა შემატებს აპელაციას სპორტის საარბიტრაჟო სასამართლოში.
მიუხედავად საბოლოო შედეგისა, როგორც ვნახეთ ტაისონ ფიურის საქმესთან დაკავშირებით UKAD-ის დადებითი ტესტის წინააღმდეგ, საქმის მაღალი ხასიათის გათვალისწინებით, სამართლებრივი ბრძოლა შეიძლება ზედმეტად ძვირი აღმოჩნდეს WADA-სთვის.
